Folketingets Socialudvalg
Dato: 24. november 2014
Vil ministeren redegøre for, om hjemmehjælpsmodtagere kan ende med at
blive taget som gidsler i en arbejdsretlig konflikt, som det fremgår af artiklen
fra kl.dk den 29. oktober 2014 ”FOA varsler blokade mod frit valgs firma”, og
vil ministeren desuden redegøre for, om en faglig konflikt kan blokere for ældre
medborgeres ret til frit valg?
I servicelovens § 90 fremgår det, at hjælp efter §§ 83 og 86 skal leveres i over-
ensstemmelse med den afgørelse, som kommunalbestyrelsen har truffet efter §§
88 og 89. Kommunalbestyrelsen skal således sørge for, at den tildelte hjælp
efter § 83 leveres inden for en rimelig frist, hvis leverandøren ikke kan overholde
de aftaler, der er indgået om levering af hjælpen.
Serviceloven giver dermed sikkerhed for, at de borgere, der eventuelt bliver be-
rørt af en faglig konflikt, får den hjælp, som der er truffet afgørelse om.
Kommunen skal, jf. § 91, skabe grundlag for, at modtagere af hjælp efter § 83
kan vælge mellem to eller flere leverandører af denne hjælp, hvoraf den ene leve-
randør kan være kommunal. Kommunen kan endvidere træffe beslutning om at
borgeren tilbydes et fritvalgsbevis.
Såfremt kommunalbestyrelsen har indgået kontrakt med andre private leveran-
dører, der ikke er blokaderamte, har borgeren mulighed for, jf. servicelovens §
91, selv at vælge en anden af disse leverandører. Kommunen kan også vælge
enten selv at levere hjælpen eller lade en eventuelt anden privat leverandør leve-