Socialudvalget 2014-15 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
Dato: 18. maj 2015
”Vil ministeren oplyse, hvor lang tid, der er til, at man har færdigbehandlet idéen
om tværkommunal refusion som hjælp til landets veteranhjem, jf. artiklen om
samme i Berlingske Tidende fra den 8. februar 2015: "En femterangsborger, in-
gen ønsker at kendes ved"? Og hvad har ministeren foretaget sig i sagen om
manglende tværkommunal refusion i perioden fra den 8. februar 2015 og frem
til i dag?”
Veteraner, der har sat deres liv på spil for Danmark, skal ikke komme i klemme
med hensyn til, hvilken kommune der skal hjælpe dem under ophold på solda-
terrekreationer og veteranhjem.
Jeg har også forståelse for, at det kan belaste en kommune økonomisk at have
sociale udgifter til veteraner med stort behov for hjælp.
Som bebudet i artiklen har jeg derfor bedt mine embedsmænd undersøge mulig-
hederne for en ændring af retssikkerhedslovens regler om handlekommune og
mellemkommunal refusion på området.
Ministeriet er i positiv dialog med KL og Forsvarsministeriet om afklaring af pro-
blemstillingernes nærmere karakter og omfang og om en mulig refusionsløs-
ning.
For så vidt angår veteraner, der i dag føler, at de kommer i klemme mellem to
kommuner med de gældende regler, vil jeg imidlertid herudover gerne pege på
den allerede gældende § 9, stk. 10, i retssikkerhedsloven, der netop har til for-
mål at sikre, at der altid er en kommune, der har ansvaret for at hjælpe en bor-
ger, også mens der eventuelt er uenighed mellem to eller flere kommuner.
Side
af