Folketingets Socialudvalg
Dato: 26. marts 2015
”Ministeren bedes oplyse, om § 83 a i L 25 Forslag til lov om ændring af lov om
social service (Rehabiliteringsforløb og hjemmehjælp) er omfattet af frit valg, og
hvis den ikke er omfattet, hvilke konsekvenser det i så fald vil få for frit valg i
2015 og 2016?”
Frit valg af leverandør efter servicelovens § 91 gælder ikke for rehabiliteringsfor-
løb efter § 83 a. Kommunalbestyrelsen skal dog fortsat skabe grundlag for, at
modtagere af personlig og praktisk hjælp og madservice efter § 83 kan vælge
mellem to eller flere leverandører af denne hjælp, hvoraf den ene leverandør kan
være kommunal, jf. servicelovens § 91.
Det er op til den enkelte kommunalbestyrelse at vælge, om de vil inddrage priva-
te leverandører ved tilrettelæggelsen af rehabiliteringsforløbene efter servicelo-
vens § 83 a, jf. servicelovens § 4, stk. 2.
Som det fremgår af besvarelsen på spørgsmål 2 ad L 25, bør kommunalbestyrel-
sen ved tilrettelæggelsen af rehabiliteringsforløbene have fokus på at sikre størst
mulig kontinuitet i hjælpen for de borgere, som allerede modtager hjælp efter §
83 og har anvendt det frie leverandørvalg efter servicelovens § 91. Der henvises i
øvrigt til besvarelsen på spørgsmål 2 ad L 25.
Som det fremgår af lovforslaget, vil der blive fulgt op på udviklingen på bag-
grund af det foreslåede regelsæt med henblik på politiske drøftelser i Folke-
tingsåret 2016/2017. I den forbindelse vil det være relevant at undersøge, hvor-
Side
af