Socialudvalget 2014-15 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
1500029_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Dato: 25. februar 2015
”Ministeren bedes kommentere fortrolig henvendelse, jf. SOU alm. del – bilag 85
(fortroligt)”
Allerførst vil jeg sige, at søsteren gør en beundringsværdig indsats for at vareta-
ge interesserne for broderen, som henvendelsen drejer sig om.
Indholdet i henvendelsen kan grupperes i to overordnede problemstillinger.
Den ene problemstilling handler om kommunens afslag over for en 55-årig mand
med udviklingshæmning på anvisning af dels en bolig i et bofællesskab dels en
ældrebolig. Den anden problemstilling handler om forskellige aspekter i kom-
munens sagsbehandling og indsats gennem årene over for den pågældende.
For så vidt angår den første problemstilling i henvendelsen om kommunens af-
slag på anvisning af dels en bolig i et bofællesskab dels en ældrebolig, lægges
det til grund, at der er tale om almene boliger omfattet af lov om almene boliger
m.v. under Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter.
Hverken jeg eller ministeren for by, bolig og landdistrikter har mulighed for at
træffe afgørelse i den konkrete sag eller pålægge kommunen at træffe en be-
stemt afgørelse. Det fremgår af henvendelsen, at kommunens afslag er anket.
Jeg går derfor ud fra, at sagerne er under behandling i klagesystemet.
Af hensyn til ikke at påvirke sagsforløbet i klagesagen om afslagene redegøres
der i det følgende overordnet om reglerne om anvisning af almene ældreboliger
til personer med psykiske og fysiske funktionsnedsættelser, herunder til almene
ældreboligbofælleskaber.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter har herom oplyst, at kommunalbesty-
relsen forestår anvisningen til almene ældreboliger og almene ældreboligbofæl-
lesskaber til personer med fysiske og psykiske funktionsnedsættelser, som har
behov for sådanne boliger. Kommunalbestyrelsens anvisning skal bero på en
individuel vurdering af den boligsøgendes sociale, fysiske, psykiske og økono-
miske behov for boligen. I tilfælde af afslag kan kommunalbestyrelsens afgørelse
om anvisning til almene ældreboliger indbringes for Ankestyrelsen.
For så vidt angår den anden problemstilling i henvendelsen om kommunens ind-
sats gennem årene mv., vil jeg generelt sige, at kommunalbestyrelsen efter § 10
i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område har myndigheds-
ansvaret for, at de sager, kommunen behandler på det sociale område, er oplyst
i tilstrækkeligt omfang til, at der kan træffes en afgørelse.
Hvis indhentede nødvendige oplysninger bortkommer, har kommunen ansvaret
for at tilvejebringe de nødvendige oplysninger igen. Borgeren vil i en sådan situ-
ation kunne medvirke til sagens oplysning ved at indgive oplysninger til myndig-
heden i det omfang, borgeren er i besiddelse af oplysningerne, og det vil even-
tuelt kunne ske med hjælp fra pårørende.
Hvis borgeren er utilfreds med kommunens tilrettelæggelse af sagsbehandlingen
og personalet i kommunen, har den pågældende mulighed for at klage til de
ansvarlige i kommunen. Borgmesteren er den øverste ansvarlige for kommunens
personale og tilrettelæggelsen af opgaverne i kommunen.
Afslutningsvis vil jeg gøre opmærksom på, at kommunen efter servicelovens §
148 har pligt til at føre personrettet tilsyn med de tilbud efter serviceloven, som
den har truffet afgørelsen om. Kommunen skal løbende følge de enkelte sager
for at sikre sig, at hjælpen fortsat opfylder sit formål og være opmærksom på,
om der er behov for at yde andre former for hjælp.
Manu Sareen
/ Hanne Stig Andersen