Folketingets Socialudvalg
Dato: 9. januar 2015
”Næstved kommune er ved at omlægge § 108-botilbuddet Neuropædagogisk
Center på Obovej til et § 85-tilbud. Årsagen er, at man ikke må drive § 108-
tilbud i almene boliger, som Centret på Obovej er. Beboerne bliver derfor boende
på Obovej, som omlægges fra et § 108-tilbud til et § 85-tilbud. Derudover ud-
sættes stedet og beboerne for en besparelse på 30 pct.. På den baggrund vil SF
gerne stille ministeren følgende spørgsmål
-
Er ministeren enig i, at byrådet kan træffe beslutning om at omdanne et
§ 108-botilbud til § 85-tilbud, og derved fratage beboerne den afgørende
hjælp, som de er visiteret til i deres hidtidige § 108-tilbud, og jo derfor
har være vurderet til at have haft behov for?
Vurderer ministeren, at det er muligt for Næstved kommune, at tilbyde
borgerne på Centret på Obovej de samme tilbud ved at omdanne et §
108-tilbud til et § 85-tilbud? Og hvilke konsekvenser, mener ministeren,
at det vil få for de 21 beboere, der får erstattet deres ret til et § 108-
tilbud med hjælp efter § 85?
Mener ministeren, at det er muligt for Næstved Kommune, at levere den
hjælp til borgerne, som de tidligere har vurderet nødvendigt, når de sam-
tidig har truffet beslutning om en besparelse på 30pct. på området?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at blot fordi Næstved Kommune kun
har almene boliger og ikke boliger berettiget til at være et § 108–tilbud,
at så må borgere undvære den hjælp de i første omgang er visiteret til
efter servicelovens § 108, og hvordan mener ministeren, at dette hænger
sammen med kommunens forsyningsansvar for tilbud til udsatte borge-
re?”
-
-
-