Socialudvalget 2014-15 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
1439896_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Dato: 22. december 2014
”Vil ministeren indhente en redegørelse af sagen, jf. fortroligt SOU alm. del –
bilag 65, og herunder kommentere sagen?”
Når det er nødvendigt, at et barn anbringes udenfor hjemmet, er det ofte meget
hårdt for både barn og forældre. Det er derfor også helt afgørende, at kommu-
nerne forsøger at opnå forældrenes accept af og forståelse for de indsatser, som
iværksættes over for barnet, og at begge parter så vidt muligt samarbejder om
støtten.
Hvis dette ikke har været muligt, og man som forældremyndighedsindehaver
mener, at kommunen har truffet en forkert afgørelse om eksempelvis anbringel-
se af ens barn udenfor hjemmet, kan man klage til Ankestyrelsen, som er klage-
instans ved klager over kommunernes afgørelser i sager om særlig støtte til børn
og unge. Personer, der ikke er part i sagen, har desuden mulighed for at under-
rette Ankestyrelsen, der kan tage sager op af egen drift, hvis der er grund til at
antage, at en kommune i en konkret sag ikke har foretaget de fornødne sagsbe-
handlingsskridt eller truffet de fornødne afgørelser. Ankestyrelsen kan i den
forbindelse om nødvendigt pålægge kommunen at foretage de nødvendige
sagsbehandlingsskridt eller træffe de nødvendige afgørelser. Desuden kan Anke-
styrelsen i visse tilfælde selv træffe afgørelse om at iværksætte foranstaltninger
for barnet eller den unge.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
Da det er Ankestyrelsen, der har kompetencen og den faglige ekspertise i sager
om særlig støtte til børn og unge, mener jeg ikke, at jeg som minister bør ind-
hente oplysninger om konkrete børn og unge.
Jeg udtaler mig ikke om konkrete verserende sager. Det fremgår af det fortrolige
bilag 65, at den pågældende borger er blevet vejledt om muligheden for at kla-
ge. Det fremgår ikke, hvorvidt den pågældende sag er påklaget til Ankestyrelsen.
Manu Sareen
/ Dan Holmgreen