Folketingets Socialudvalg
Dato: 16. december 2014
”Vil ministeren foretage ændringer i enten serviceloven eller magtanvendelses-
bekendtgørelsen for voksne, så det bliver et krav, at der skal være opsyn med de
personer, der er fastspændt med stofseler.”
Efter servicelovens § 128 kan kommunalbestyrelsen træffe afgørelse om at an-
vende fastspænding med stofseler til kørestol eller andet hjælpemiddel, seng,
stol eller toilet for at forhindre fald, når der er nærliggende risiko for, at perso-
nen udsætter sig selv for at lide væsentlig personskade, og forholdene i det en-
kelte tilfælde gør det absolut påkrævet.
Det fremgår af vejledning om magtanvendelse og andre indgreb i selvbestem-
melsesretten overfor voksne, herunder pædagogiske principper (vejledning 8 til
serviceloven), at beskyttelsesmidler i form af bløde stofseler efter § 128 alene
kan bruges for at hindre fald. Servicelovens § 128 kan derimod ikke – når der
ikke foreligger f.eks. benbrud og manglende forståelse for egen situation - be-
nyttes til at spænde en borger fast i en stol eller kørestol for at forhindre ved-
kommende i at gå. Stofseler kan heller ikke anvendes med det formål at begræn-
se mobiliteten, når den pågældende er utryg eller aggressiv.
Det er den enkelte kommune, der må påse, at stofselerne efter en faglig vurde-
ring er sikkerhedsmæssige forsvarlige for borgeren, og at der føres det rette
tilsyn.