SAU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 588: Spm. om, hvordan bagatelgrænsen i § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 skal fortolkes, til skatteministeren

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

4. maj 2015

J.nr. 15-1267924

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 588 af 8. april 2015 (alm. del). Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).

Benny Engelbrecht

/ Lise Bo Nielsen

SAU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 588: Spm. om, hvordan bagatelgrænsen i § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 skal fortolkes, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren har til SAU alm. del, spørgsmål 256 svaret: "Opgørelsen af bagatelgrænsen

efter § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 skal alene ske for indkomståret 2014,

henholdsvis indkomståret 2015, hvis indkomståret 2015 er påbegyndt den 11. juni 2014."

Ifølge § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 finder bl.a. virksomhedsskattelovens

§ 11, stk. 4, ikke anvendelse, hvis den numeriske værdi af en negativ saldo på indskuds-

kontoen såvel primo som ultimo indkomståret begge med tillæg af en eventuel sikker-

hedsstillelse den 10. juni 2014 ikke overstiger 500.000 kr. Vil ministeren oplyse, hvordan

bagatelgrænsen i § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 skal fortolkes i en situati-

on, hvor indskudskontoen primo 2014 udgør -600.000 kr., sikkerhedsstillelserne pr. 10.

juni 2014 udgør 0 kr., og hvor indskudskontoen ultimo 2014/primo 2015 udgør -400.000

kr.? Der er ingen bevægelser på indskudskontoen i 2015, så indskudskontoen ultimo 2015

udgør fortsat -400.000 kr. Kan der ske opsparing af overskud i 2015, når den numeriske

værdi af en negativ saldo på indskudskontoen såvel primo som ultimo indkomståret

(2015) ikke overstiger 500.000 kr.?

Svar

Det følger af virksomhedsskattelovens § 11, stk. 4, at der ikke kan spares op i virksom-

hedsordningen, hvis betingelserne for beregning af rentekorrektion efter virksomheds-

skattelovens § 11, stk. 1, 1. pkt., er opfyldt. Dette indebærer i det konkrete eksempel, at

der som udgangspunkt ikke kan spares op i virksomhedsordningen, da saldoen på ind-

skudskontoen er negativ.

Bagatelgrænsen i § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 blev indført som en over-

gangsregel. Bagatelgrænsen indebærer, at selvstændigt erhvervsdrivende fortsat kan spare

op i virksomhedsordningen, selv om betingelserne herfor i udgangspunktet ikke er op-

fyldt, hvis indskudskontoen såvel primo som ultimo indkomståret begge med tillæg af en

eventuel sikkerhedsstillelse den 10. juni 2014 ikke overstiger 500.000 kr.

Det fremgår af bemærkningerne til loven, at der er tale om en overgangsregel, og det

fremgår endvidere, at den kun finder anvendelse for selvstændigt erhvervsdrivende, der

ved lovforslagets fremsættelse er indtrådt i virksomhedsordningen og derfor anvender

ordningen ved lovforslagets fremsættelse. Selvstændigt erhvervsdrivende, der efterfølgen-

de indtræder i virksomhedsordningen, vil derfor ikke være omfattet af reglen i § 3, stk. 6.

Endvidere er det i høringsskemaet side 22 anført i en kommentar til Danske Advokaters

bemærkninger til L 200, at bagatelgrænsen ikke er en bundgrænse, hvor selvstændigt er-

hvervsdrivende fremadrettet kan indskyde privat gæld i virksomhedsordningen op til

500.000 kr. uden skattemæssige konsekvenser.

Det er derfor opfattelsen, at bagatelgrænsen kun skal opgøres af selvstændigt erhvervsdri-

vende i det indkomstår, hvori den 11. juni 2014 indgår, og hvor virksomhedsordningen er

tilvalgt, hvilket vil sige indkomståret 2014, henholdsvis indkomståret 2015, hvis dette

indkomstår var påbegyndt den 11. juni 2014. Dette fremgår også af mit svar på SAU alm.

del spørgsmål 256.

Side 2 af 3

SAU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 588: Spm. om, hvordan bagatelgrænsen i § 3, stk. 6, i lov nr. 992 af 16. september 2014 skal fortolkes, til skatteministeren

Med henvisning til ovenstående finder bagatelgrænsen i § 3, stk. 6, derfor ikke anvendelse

i det konkrete eksempel, allerede fordi den numeriske værdi af den negative saldo på ind-

skudskontoen primo indkomståret 2014 overstiger 500.000 kr. Det forudsættes herved, at

indkomståret 2014 er det indkomstår, hvori det skal vurderes, om bagatelgrænsen er

overskredet.

Svaret på det stillede spørgsmål er derfor, at der ikke kan ske opsparing af indkomst er-

hvervet fra og med den 11. juni 2014, fordi indskudskontoen primo 2014 er negativ med

600.000 kr.

Det vil først være muligt for den skattepligtige igen at spare op i virksomhedsordningen,

når indskudskontoen er nul eller positiv såvel primo som ultimo indkomståret.

Side 3 af 3