Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
Notat
13. april 2015
J.nr. 15-1120048
SKATs redegørelse om de to henvendelser om skatte-
yderes skattebetalinger i 2011 og 2013
1. Indledning - SAU alm. del 572
SKAT har udarbejdet dette notat som svar på spørgsmål SAU alm. del 572 stillet af Lisbeth
Bech Poulsen (SF) den 25. marts 2015.
SKAT har nedenfor redegjort for følgende fire emner, som spørgeren har ønsket belyst:
Forløbet af de to henvendelser om skatteyderes skattebetalinger i 2011 og 2013.
SKATs overvejelser om at købe oplysninger.
Informationer om indholdet af de tilbudte oplysninger.
Overvejelser om en eventuel forelæggelse for ministeren, samt hvilke argumen-
ter der lå til grund for SKATs beslutning om ikke at forelægge sagen fra 2013.
2. Forløbet af de to henvendelser om skatteyderes skatte-
betalinger i 2011 og 2013
I 2011 henvendte en anonym person sig for at sælge oplysninger om et selskabs manglende
skattebetalinger i Danmark. Efterfølgende har den pågældende løbende rettet telefonisk
henvendelse til SKAT. Personen var ifølge det oplyste ansat i/tilknyttet selskabet. SKAT
har ikke modtaget yderligere oplysninger, hverken om selskabet eller land.
Henvendelsen i 2011 blev behandlet i den daværende afdeling Borger og Virksomhed, som
i 2011 forelagde sagen for departementschefen. Departementet har oplyst, at de i 2012
forelagde sagen for skatteministeren.
Personen har også efter 2011 kontaktet SKAT.
I september 2013 henvendte en person sig om et salg af oplysninger vedrørende 12 danske
skatteydere, der ifølge personens oplysninger har konti i en udenlandsk bank.
Henvendelsen fra 2013 blev behandlet i SKAT i den daværende afdeling Økonomisk Kri-
minalitet. Da denne afdeling pr. 1. oktober 2013 ophørte, overgik sagen til afdelingen Særlig
Kontrol. SKAT forelagde ikke sagen for skatteministeren.
I begge tilfælde ønskede angiveren en procentdel af et eventuelt skatteprovenu som beta-
ling. Begge henvendelser er blevet afvist fra SKATs side med henvisning til, at de danske
skattemyndigheder ikke vil betale for oplysninger.
Der henvises til svarene på SAU alm. del spørgsmål 460, 559 og 560.