Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1418877_0001.png
11. november 2014
J.nr. 14-4600385
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 52 af 21. oktober 2014 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Benny Engelbrecht
/ Else Veggerby
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1418877_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, om SKAT er forpligtet til at lægge et motorankenævns retsop-
fattelse til grund for afgørelser, eller om SKAT bare kan ignorere dem.
Svar
Jeg kan ikke udtale mig om konkrete sager.
Jeg kan henholde mig til følgende jeg har modtaget fra SKAT:
”SKAT har oplyst, at SKAT har givet afslag på en anmodning om genoptagelse af en
række sager vedrørende værdiansættelse af brugte biler, med henblik på beregning af ek-
sportgodtgørelse.
SKATs afslag på genoptagelse blev påklaget til Motorankenævnet. Motorankenævnet traf
afgørelse om, at der var grundlag for genoptagelse af sagerne.
SKAT er forpligtet til at efterkomme Motorankenævnets afgørelse og genoptage de om-
handlede sager. Motorankenævnets afgørelse kan derimod ikke naturligt forstås således, at
den forpligter SKAT til at nå et bestemt resultat.
SKAT har genoptaget alle de omhandlede sager og på ny truffet afgørelse i sagerne.
SKAT har i hvert enkelt sag revurderet værdiansættelsen og har i de sager, hvor den op-
rindelige afgørelse er fastholdt, udførligt redegjort for hvorfor afgørelsen er fastholdt.
SKAT har således redegjort for SKATs adgang til at fastsætte interne regler, for begrun-
delsen for de omhandlede standardfradrag, samt for den forvaltningsretlige grundsætning
om forbud mod skøn under regel.”
Side 2 af 2