Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1514266_0001.png
27. marts 2015
J.nr. 15-0959595
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 507 af 25. februar 2015 (alm. del).
Benny Engelbrecht
/ Jane Eriksson Dahl
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1514266_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse navnene på de konsulenter/konsulentfirmaer, der i sin tid
sagde ok til en igangsættelse af EFI.
Er det ministeriets juridiske vurdering, at der kan gøres erstatningsansvar gældende
over for de pågældende?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”SKAT har ikke fundet anledning til at foretage en vurdering af, om der kan gøres et er-
statningsansvar gældende for de enkelte firmaer, som rådgav SKAT forud for den trinvise
idriftsættelse af EFI.
Såfremt SKAT i samråd med Kammeradvokaten på et tidspunkt måtte vurdere, at der er
grundlag for at gøre et erstatningsansvar gældende, vil dette skulle ske i henhold til be-
stemmelserne om rådgiveransvar, der fremgår af de konkrete kontrakter, hvorunder kon-
sulenterne er antaget. Herved adskiller forløbet omkring EFI-projektet sig ikke fra andre
it-projekter, hvor rådgivere kan stilles til ansvar, hvis deres rådgivning fører til retstab for
staten.
SKAT blev forud for den trinvise idriftsættelse af EFI rådgivet af PA Consulting Group
A/S, Globeteam A/S, Software Improvement Group – Nordic ApS, Deloitte P/S, Cap-
gemini Sogeti Danmark A/S, Rambøll Management Consulting A/S, Implement Consul-
ting Group P/S og 7N A/S.”
Side 2 af 2