Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1509281_0001.png
18. marts 2015
J.nr. 15-0662608
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 492 af 18. februar 2015 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra (MFU) Karsten Lauritzen (V).
Benny Engelbrecht
/ Preben Bialas
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1509281_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren oplyse, om SKAT inden for de sidste 10 år har haft en relativ stigning i
antallet af ansvarssager mod bestyrelsesmedlemmer i kapitalselskaber som følge af disse
selskabers konkurs? Og kan ministeren i bekræftende fald oplyse, i hvilken eller hvilke pe-
rioder dette har gjort sig gældende.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”Når et selskab går konkurs, vil SKAT erfaringsmæssigt som regel være en af de største
kreditorer i konkursboet. SKAT stiller i mange tilfælde over for boets kurator sikkerhed
for omkostningerne ved ansvarssager, som kurator foreslår anlagt mod blandt andet sel-
skabsledelsen, typisk direktionen som daglig ledelse, men i nogle tilfælde også bestyrelsen,
for tab, som ledelsen har påført selskabet og dermed dets kreditorer. Dette vil dog i så
fald ikke være en sag, som SKAT fører mod bestyrelsesmedlemmerne. Sagen føres af
boet.
I andre tilfælde vil SKAT selv anlægge en retssag mod den tidligere ledelse, herunder
eventuelt bestyrelsen. Det kan fx være tilfældet, hvis SKAT i forbindelse med selskabets
konkurs har lidt et tab, der ville have været undgået, hvis ledelsen havde indstillet virk-
somhedsdriften på det tidspunkt, hvor det burde have stået klart, at selskabet ikke ville
være i stand til at opfylde kommende forpligtelser over for kreditorerne, heriblandt
SKAT.
SKAT har ikke optællinger, der kan besvare, om der har været en relativ stigning i antallet
af ansvarsager mod bestyrelsesmedlemmer i kapitalselskaber som følge af disse selskabers
konkurs. SKAT har i de senere år gennemført indsatsprojekter inden for særlige områder,
der har været præget af skatteunddragelse mv., som kan have resulteret i en stigning i an-
tal sager.”
Side 2 af 2