Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1508265_0001.png
17. marts 2015
J.nr. 15-0611803
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 485 af 17. februar 2015 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF).
Benny Engelbrecht
/ Camilla Christensen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1508265_0002.png
Spørgsmål
Inden ministeren traf den beslutning, der betyder, at danske familieejede virksomheder
skal betale mere i skat ved generationsskifte, hvad gjorde ministeren så for at oplyse Fol-
ketinget om denne beslutning, og hvad har ministeren gjort for at skabe politisk debat om
beslutningen, inden den blev gennemført?
Svar
Formueskattekursen var en del af cirkulære nr. 185 af 17. november 1982 om værdiansæt-
telsen af aktiver og passiver i dødsboer m.m. og ved gaveafgiftsberegning. Ophævelsen af
reglerne skulle derfor ligeledes ske administrativt ved ændring af dette cirkulære. Æn-
dringscirkulæret fik virkning fra den 5. februar 2015. Med dette virkningstidspunkt er det
sikret, at de tilfælde, hvor der allerede er sket overdragelse i tillid til de hidtidige regler,
ikke bliver berørt af ophævelsen.
Der blev samtidig med ophævelsen af formueskattekursen udsendt orientering om æn-
dringen af reglerne og konsekvenserne heraf, dels i en pressemeddelelse fra Skatteministe-
riet, dels i et styresignal fra SKAT.
Som jeg ligeledes har redegjort for i svaret på SAU alm. del spørgsmål 472 var det vurde-
ringen, at ophævelsen af formueskattekursen måtte gennemføres uden forudgående hø-
ring eller anden varsling, da der ellers måtte forudses ”hamstring” i form af udnyttelse af
ordningen og gennemførelse af et betydeligt antal overdragelser til værdier, der strider
mod reglerne i boafgiftsloven.
Side 2 af 2