Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1506521_0001.png
11. marts 2015
J.nr. 15-0566169
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 474 af 11. februar 2015 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Benny Engelbrecht
/ Camilla Christensen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1506521_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringens indgreb den 5. februar 2015 ikke indeholder en
overgangsregel, som giver virksomhedsejere mulighed for at disponere i tillid til de hidti-
dige regler, som tilfældet har været ved en række tidligere skærpelser af reglerne om be-
skatning af aktier, f.eks. SKATs juridiske vejledning, afsnit C.B.2.2.3 Overgangsregler for
personer og C.B.2.3.8 Overgangsregler?
Svar
Som jeg ligeledes har redegjort for i mit svar på SAU alm. del spørgsmål 472, er reglerne
om formueskattekursen ophævet med virkning fra offentliggørelsen af ophævelsen, dvs.
den 5. februar 2015. Med dette virkningstidspunkt er det sikret, at de tilfælde, hvor der
allerede er sket overdragelse i tillid til de hidtidige regler, ikke bliver berørt af ophævelsen.
De overgangsregler, der henvises til i spørgsmålet, går fx ud på, at der ved skærpelser af
aktieavancebeskatningen gives en indgangsværdi svarende til aktiernes handelsværdi på
tidspunktet for de ændrede reglers ikrafttræden. Sådanne ikrafttrædelsesregler er i nogle
tilfælde anvendt, hvis avance på en bestemt kategori af aktier, der hidtil har været skatte-
fri, ved en lovændring fremadrettet gøres skattepligtig. På den måde sker der ikke beskat-
ning af den værdistigning, der er sket frem til lovændringen.
Baggrunden for afskaffelsen af formueskattekursen var, at der var konstateret et skatte-
hul, samt at praksis for brug af formueskattekursreglen havde udviklet sig til at fungere i
strid med reglerne i boafgiftsloven, hvorefter værdien skal fastsættes til handelsværdien, jf.
også mit svar på SAU alm. del spørgsmål 468.
Ophævelsen af formueskattekursen sikrer, at der i højere grad sker beskatning af de reelle
værdier. Dette ville ikke være tilfældet med overgangsregler svarende til de overgangsreg-
ler, der henvises til i spørgsmålet, idet sådanne regler ville indebære, at overdragelse af
unoterede aktier fortsat ville kunne ske uden beskatning af de reelle værdier.
Side 2 af 2