PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

25. februar 2015

J.nr. 15-0336387

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 428 af 28. januar 2015 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).

Benny Engelbrecht

/ Jeanette Rose Hansen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Forlaget Kagekurser.dk om chokolade- og

sukkerafgiften jf. SAU alm. del – bilag 18?

Svar

I henvendelsen fra Forlaget Kagekurser.dk påpeges, at de danske afgifter på sukkervarer

er for høje, og at dækningsafgiften skal afskaffes.

Chokoladeafgiftsloven stammer tilbage fra 1922 og indeholder foruden afgifter på choko-

lade- og sukkervarer også en råstofafgift samt en dækningsafgift. Råstofafgiften dækker

afgifter på nødder og lignende, dvs. varer, som kan anvendes til at fremstille afgiftspligtige

varer, fx marcipan. Dækningsafgiften omfatter varer, der ikke i sig selv er afgiftspligtige,

men som indeholder afgiftspligtige bestanddele. Da dækningsafgiften er med til at forhin-

dre en utilsigtet konkurrenceforvridning, er det Skatteministeriets vurdering, at det ikke

vil være muligt at afskaffe dækningsafgiften.

Afgiften på chokolade- og sukkervarer er blevet forhøjet flere gange de senere år. Med

Skattereformen i 2012 blev der desuden gennemført en indeksering af en række punktaf-

gifter, herunder bl.a. chokoladeafgiftsloven. Indekseringen betyder, at afgifternes realvær-

di besvares, så de ikke udhules ift. det generelle prisniveau.

Chokolade- og sukkervareafgiften medfører en indtægt på godt 2 mia. kr. årligt, hvilket

ved en afskaffelse vil skulle finansieres andetsteds. Foruden et provenuhensyn har choko-

ladeafgiftsloven også til formål at bidrage til at reducere forbruget af chokolade og slik.

Regeringen har for nuværende ingen planer om at afskaffe chokolade- og sukkervareafgif-

ten eller dækningsafgiften.

Side 2 af 2