Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1415696_0001.png
4. november 2014
J.nr. 14-4537742
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 35 af 15. oktober 2014 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).
Benny Engelbrecht
/ Lene Skov Henningsen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1415696_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren præcisere, hvor det fremgår i Kommissionens svar SA.35683 (2012/N) (jf.
SAU (2013-14) alm. del – bilag 258), at det vil være tilstrækkeligt at udelukke ugeaviser fra
at modtage støtte efter både reklameafgiftsloven og mediestøtteloven? Der henvises til
den sidste del af ministerens svar på SAU (2013-14) alm. del – spørgsmål 808.
Svar
Kommissionen bemærker i afgørelsens afsnit 56, at mediestøtteordningen ”(…) giver
mulighed for at yde støtte til skrevne medier i hele Danmark, uanset teknologisk plat-
form, for at fremme mediepluralismen og udbredelsen af samfundspolitiske nyheder til
borgerne i Danmark. I henhold til ordningen ydes støtten med henblik på at fremme
produktionen af redaktionelt indhold af høj kvalitet. De to ordninger har derfor forskelli-
ge formål. Lokale ugeaviser er ikke udelukket fra den eksisterende støtteordning, hvis de
opfylder kriterierne for støtteberettigelse, men kumulering af støtte fra de to ordninger
ikke er mulig. Afgiftsfritagelsen anses ikke for at have nogen indvirkning på støtteordnin-
gen for skrevne medier, i og med at den har til formål at neutralisere en afgift, som vil
påvirke lokale ugeavisers levedygtighed negativt.”
Jeg henviser i øvrigt til svar på spørgsmål nr. 7 af 9. oktober 2014 til kulturministeren,
samt svar på spørgsmål nr. 8 af 9. oktober 2014.
Side 2 af 2