Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1487178_0001.png
19. januar 2015
J.nr. 14-5325303
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 322 af 22. december 2014 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL).
Benny Engelbrecht
/ Søren Schou
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1487178_0002.png
Spørgsmål
Hvad ville provenuet være, hvis de 10 pct. med de højeste indkomster ikke havde fået de
skattelettelser, som Forårspakke 2.0 og Skattereform 2012 gav til denne gruppe?
Svar
Både Forårspakke 2.0 og 2012-skattereformen indeholdt skattelempelser, der blev finan-
sieret af skattestramninger og afgiftsforhøjelser. Dertil kommer, at reformerne indeholdt
elementer, der ligger uden for skatte- og afgiftssystemet. Et retvisende skøn over de pro-
venumæssige konsekvenser for den nævnte gruppe bør udover skattelempelserne også
indeholde reformernes øvrige elementer.
Dertil kommer, at en række af elementerne af de to skattereformer siden er blevet ændret.
Eksempelvis er indkomstskattelettelserne i Forårspakke 2.0 blevet delvist reduceret med
Genopretningsaftalen fra 2010, fedtafgiften er blevet afskaffet og forsyningssikkerhedsaf-
giften er blevet tilbagerullet.
En fyldestgørende besvarelse af spørgsmålet vil således reelt kræve, at den samlede skatte-
og afgiftspolitik siden 2009 genberegnes. Det vil være overordentligt ressourcekrævende
og må anses for at ligge uden for rammerne af et folketingsspørgsmål.
Med hensyn til konsekvenserne af 2012-skattereformen kan jeg henvise til svaret på alm.
del spørgsmål 467 (folketingsåret 2013-14), der dog alene omfatter skøn over lempelserne
i forbindelse med forhøjelse af topskattegrænsen samt forhøjelse af beskæftigelsesfradra-
get.
Side 2 af 2