Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1485136_0001.png
13. januar 2015
J.nr. 15-0020640
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 297 af 18. december 2014 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Benny Engelbrecht
/ Per Hvas
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1485136_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere kronikken i Børsen 15. december 2014: ”Staten vil ikke
rette sine momsfejl” af Kim Pedersen.
Svar
I artiklen opfordrer Kim Pedersen, momspartner, Deloitte, til, at der snarest gennemføres
lovgivning som opfølgning på Vestre Landsrets dom fra april 2013.
I dommen fastslår landsretten på baggrund af en præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen,
at en virksomhed i et senere omsætningsled - i anledning af en ulovlig afgift - under visse
betingelser kan rette et krav direkte mod Skatteministeriet, selv om det ikke er denne
virksomhed men leverandøren, som har indbetalt den pågældende afgift til myndigheder-
ne. I dommen fastslår landsretten, at tilbagebetaling kan ske inden for de rammer, som
ved lov måtte blive fastlagt for den nærmere procedure herfor, herunder eventuelle søgs-
målsfrister.
Kim Pedersen finder, at dommen efterlader tvivl om, hvorvidt virksomheden kan miste
sit tilbagebetalingskrav mod staten, hvis virksomheden ikke først forfølger kravet direkte
over for leverandøren. En nyere afgørelse fra EU-Domstolen vedr. ATP Pensionsservice
viser behovet for lovgivning på området, eftersom en række leverandører har modtaget
krav om at tilbagebetale moms til deres købere.
Kim Pedersen finder, at en lovgivning bør afklare denne usikkerhed, således at virksom-
hederne ikke udsættes for tabsrisici som følge af afgørelser i civile sager, og at der sikres
symmetri mellem frist- og forældelsesreglerne for køberes og sælgeres mulige krav mod
staten.
Jeg vil gerne slå fast, at jeg fuldt ud deler Kim Pedersens opfattelse af, at der er stort be-
hov for lovgivning på området, hvilket også sagen vedr. ATP Pensionsservice viser. Des-
værre er der tale om ganske komplicerede problemstillinger, som en ny lovgivning skal
forholde sig til, herunder hvordan tilbagebetalingskrav dokumenteres, samt hvordan sta-
ten undgår dobbeltudbetalinger til virksomhederne. Derudover skal det sikres, at sådanne
processuelle regler er i overensstemmelse med EU-retten.
Selv om jeg meget gerne så en lovgivning gennemført så hurtigt som muligt, vil et lov-
forslag nødvendiggøre inddragelsen af eksterne aktører, herunder EU-Kommissionen,
hvilket betyder, at det ikke kan siges med sikkerhed, hvornår et lovforslag kan være klart
til fremsættelse.
Side 2 af 2