PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

18. december 2014

J.nr. 14-5210614

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 248 af 5. december 2014 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).

Benny Engelbrecht

/ Lise Bo Nielsen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Vil ministeren oplyse, om en sikkerhed, som en far stiller over for sønnens kreditorer i et

generationsskifte, hvor sønnen f.eks. overtager en del af farens landbrugsvirksomhed, skal

anses som sikkerhedsstillelse i relation til virksomhedsskattelovens § 10, stk. 6, hvis det

lægges til grund, at faren fortsat benytter virksomhedsordningen efter deloverdragelsen til

sønnen?

Svar

Det vil bero på en konkret vurdering, hvilket også fremgår af mit svar på spørgsmål 34,

som blev stillet i forbindelse med Folketingets behandling af L 200 (folketingssamling

2013-2014).

At der er tale om sikkerhedsstillelse i forbindelse med generationsskifte, er i sig selv ikke

tilstrækkeligt til, at sikkerhedsstillelsen er foretaget som led i en sædvanlig forretnings-

mæssig disposition, jf. virksomhedsskattelovens § 10, stk. 7, og derved undtages fra ho-

vedreglen i virksomhedsskattelovens § 10, stk. 6.

Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 34,

jf. ovenfor,

lægges der ved vurderingen vægt

på, om sikkerhedsstillelsen er foretaget som led i en sædvanlig forretningsmæssig disposi-

tion, og om dispositionen i form af sikkerhedsstillelsen tjener et forretningsmæssigt for-

mål for den skattepligtiges virksomhed under virksomhedsordningen.

Side 2 af 2