Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1437014_0001.png
17. december 2014
J.nr. 14-4996403
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 185 af 19. november 2014 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).
Benny Engelbrecht
/ Lene Skov Henningsen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1437014_0002.png
Spørgsmål
Der henvises til kulturministerens svar på KUU (2013-2014) alm. del, spørgsmål 281,
hvoraf fremgår, at kulturministeren henholder sig til Skatteministeriets notits af 5. sep-
tember 2014 omdelt som SAU (2013-14) alm. del, bilag 258. Spørger vil i den forbindelse
henlede ministerens opmærksomhed på følgende formulering i Kommissionens beslut-
ning SA.35683, punkt 104, næstsidste punktum: "Derudover kan støttemodtagere under
den eksisterende støtteordning for skrevne medier ikke drage fordel af den anmeldte
skattefritagelse og omvendt." Er ministeren enig i, at det udtrykkeligt fremgår af denne
formulering ("og omvendt"), at Kommissionen ikke alene har forudsat, at modtagere af
mediestøtte er udelukket fra at modtage støtte under reklameafgiftsloven, men også at
modtagere af støtte under reklameafgiftsloven er udelukket fra støtte under mediestøtte-
loven? Hvis dette er tilfældet bedes ministeren redegøre for, om ministeren mener, at det
er i overensstemmelse med det almindelige krav om udtrykkelig lovhjemmel, at en virk-
somhed kan være udelukket fra at modtage mediestøtte, uden at dette udtrykkeligt frem-
går af mediestøtteloven, men alene fremgår af en anden lovgivning (reklameafgiftsloven)?
Svar
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. 183 af 19. november 2014.
Side 2 af 2