Kulturministeren
Folketingets Skatteudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
1. december 2014
Folketingets Skatteudvalg har den 10. november 2014, efter ønske fra Jan E. Jørgensen
(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 138 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
I svaret på KUU (2013-14) alm. del – spørgsmål 281 om, hvorvidt forbuddet imod
såkaldt kumulering skulle fremgå af både mediestøtteloven og reklameafgiftsloven,
henviser ministeren til Skatteministeriets vedlagte notits (SAU (2013-14) alm. del –
bilag 258) og konkluderer følgende: "Dermed opretholdes den sondring, som var
gældende efter den tidligere mediestøtteordning, og som er lagt til grund ved affattelsen
af afgiftsfritagelsen i reklameafgiftsloven". Ministeren bedes forklare, hvad der menes
med henvisningen til sondringen i den tidligere mediestøtteordning, da der som bekendt
ikke tidligere var en reklameafgiftslov og dermed ikke tidligere har været et behov for
at forbyde kumulering. Vil ministeren uddybe, hvad det er for en sondring, der henvises
til?
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet svarbidrag fra
Skatteministeriet, som har oplyst følgende:
”Den citerede sætning, som fremgår af Skatteministeriets notits til Skatteudvalget, jf.
SAU alm. del, bilag 258, 2012-13, skal forstås således:
Sondringen i den reklameafgiftslov, som blev vedtaget i Folketinget i 2012, sikrede, at
ingen ugeaviser blev afgiftsfritaget, hvis de samtidig modtog støtte via den dagældende
mediestøtteordning. Siden er mediestøtteordningen revideret, hvilket medfører, at det
er nødvendigt at justere reklameafgiftsloven. I den reviderede reklameafgiftslov sikres
det således fortsat, at ingen ugeaviser afgiftsfritages, hvis de samtidig modtager støtte
via den gældende mediestøtteordning.”
Marianne Jelved
Dok. nr. 2437380