REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om ministeren vil oplyse nærmere om den obligatoriske afgangsalder for beneficerede forsvarere og - i fald en sådan eksisterer - nærmere begrunde den, herunder vurdere rimeligheden sammenholdt med lovgivningens aldersbestemte afgangsaldre i øvrigt, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

24. november 2014

Procesretskontoret

Helene Hvid Christensen

2014-0030-2681

1355723

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 98 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. oktober 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Mette Frederiksen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om ministeren vil oplyse nærmere om den obligatoriske afgangsalder for beneficerede forsvarere og - i fald en sådan eksisterer - nærmere begrunde den, herunder vurdere rimeligheden sammenholdt med lovgivningens aldersbestemte afgangsaldre i øvrigt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 98 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse nærmere om den obligatoriske afgangs-

alder for beneficerede forsvarere og - i fald en sådan eksisterer

- nærmere begrunde den, herunder vurdere rimeligheden sam-

menholdt med lovgivningens aldersbestemte afgangsaldre i øv-

rigt.”

Svar:

Antagelse af en advokat som offentlig forsvarer og til at udføre sager for

parter, der har fri proces, gælder indtil udgangen af den måned, i hvilken

den pågældende fylder 70 år, jf. herved Justitsministeriets cirkulæreskri-

velse nr. 11116 af 16. april 1970 om antagelse af advokater til udførelse af

offentlige og beneficerede sager.

Afgangsalderen for beneficerede advokater følger den aldersgrænse, som

gjaldt for alle tjenestemænd indtil 2008, og som fortsat gælder for domme-

re, jf. § 34, stk. 2, i lov om tjenestemænd.

Justitsministeren har tidligere ved besvarelsen af 28. februar 2012 af

spørgsmål nr. 1 vedrørende L 58 af 15. december 2011 om den generelle

regel om pensionering ved 70 år for dommere, beskikkede advokater,

domsmænd og nævninge henvist til, at spørgsmålet om den pligtige af-

gangsalder for dommere m.v. på daværende tidspunkt blev behandlet i et

udvalg under Justitsministeriet. Det anføres i besvarelsen, at det efter

Justitsministeriets opfattelse vil være naturligt at overveje, om udvalgets

anbefalinger for så vidt angår afgangsalderen for dommere mv. bør have

betydning for beneficerede advokater mv.

Udvalget om pligtig afgangsalder for dommere mv. afgav en udtalelse den

9. januar 2014, hvori udvalget konkluderede, at den pligtige afgangsalder

for dommere mv. på 70 år på nuværende tidspunkt bør fastholdes.

I den forbindelse kan det oplyses, at der for tiden er nedsat en arbejdsgrup-

pe om udvælgelse af lægdommere under Justitsministeriet. Arbejdsgrup-

pen skal bl.a. overveje, om anbefalingerne for så vidt angår afgangsalderen

for dommere mv., bør have betydning for nævninge og domsmænd. Ar-

bejdsgruppen er ved at afslutte sit arbejde.

Når resultatet af overvejelserne i arbejdsgruppen om udvælgelse af læg-

dommere foreligger, vil Justitsministeriet vurdere, hvilken betydning disse

overvejelser skal have for så vidt angår spørgsmålet om den pligtige af-

gangsalder for beneficerede advokater mv.