PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

21. november 2014

Budget- og planlæg-

ningskontoret

Sagsbeh: Casper Grue Jensen

Sagsnr.: 2014-0030-2691

Dok.:

1364741

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 89 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. oktober 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

Rikke Freil Laulund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 89 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oversende en oversigt over de udgifter, som

de seneste tre falske bombetrusler, har medført for de offentli-

ge myndigheder.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Fyns Politi, Midt- og Vestjyllands Politi, Københavns Politi

og Nordsjællands Politi.

Fyns Politi har bl.a. oplyst, at der den 2. oktober 2014 blev

indgivet en telefonisk bombetrussel mod Odense Universitets-

hospital. Gerningsmanden blev udfundet ved hjælp af teleop-

lysninger og anholdt ca. 1 time efter opringningen. Det viste

sig at være en falsk trussel. Fyns Politi har – udover udgifter til

indhentelse af teleoplysninger, der ikke kan opgøres særskilt,

idet de afregnes over et ’flat rate’-abonnement – haft et res-

sourceforbrug på ca. 20 timer. Hertil kommer udgifter til ad-

vokatsalær og lægeundersøgelse af den sigtede i sagen, der

endnu ikke er opgjort.

Midt- og Vestjyllands Politi har bl.a. oplyst, at der den 17. ok-

tober 2014 blev indtelefoneret en bombetrussel vedrørende

Frederiks Kro i Frederiks til alarmcentralen. Den indledende

efterforskning viste, at der var tale om en falsk trussel, og res-

sourceforbruget på sagen begrænser sig således til ca. 8-9 ti-

mers arbejde fordelt på patruljevirksomhed, afhøringer og øv-

rige efterforskningsskridt.

Københavns Politi har bl.a. oplyst, at der den 21. oktober 2014

kl. 13.29 indgik en anmeldelse om en bombe placeret på Kø-

benhavns Rådhus. Efterforskningen viste, at der var tale om en

falsk trussel indgivet af to 13-årige drenge fra Farum. Køben-

havns Politi har haft et ressourceforbrug på ca. 50 timer til den

politimæssige håndtering af anmeldelsen, herunder søgning ef-

ter den mulige bombe, der ikke blev fundet. Hertil kommer det

afledte tidsforbrug, som i politiets almindelige disponering og

ledelse er anvendt til understøttelse og opfølgning på indsat-

sen, herunder i forhold til evaluering og kommunikation med

presse og offentlighed. Omfanget heraf er ikke muligt at vurde-

re nærmere, men det er samlet set mindre end det direkte res-

sourceforbrug.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Københavns Politi har endvidere oplyst, at Forsvarets Ammu-

nitionsrydningstjeneste (EOD) var tilkaldt i forbindelse med

anmeldelsen, hvilket dog ikke medførte udgifter for politiet.

Nordsjællands Politi har bl.a. oplyst, at den efterfølgende straf-

feretlige behandling af sagen om bombetruslen mod Køben-

havns Rådhus har medført et ressourceforbrug på ca. 40-50 ti-

mer.

Rigspolitiet kan henholde sig til udtalelserne fra Fyns Politi,

Midt- og Vestjyllands Politi, Københavns Politi og Nordsjæl-

lands Politi.”