REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 823: Spm. om, hvorfor man valgte at placere seks almindelige betjente ved synagogen i Krystalgade i stedet for særligt uddannede betjente, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

26. maj 2015

Sikkerheds- og Forebyg-

gelseskontoret

Sagsbeh: Christian Lundgaard Mad-

sen

Sagsnr.: 2015-0030-3512

Dok.:

1606293

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 823 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. maj 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karsten Laurtitzen (V).

Mette Frederiksen

Rikke-Louise Ørum Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 823: Spm. om, hvorfor man valgte at placere seks almindelige betjente ved synagogen i Krystalgade i stedet for særligt uddannede betjente, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 823 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren

bedes redegøre for, hvorfor man valgte at placere

seks almindelige betjente ved synagogen i Krystalgade i stedet

for særligt uddannede betjente, når der var tale om en lokalitet,

der i forvejen var underlagt et tilsyn på niveau 5.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der af Københavns Politi har fået oplyst, at sær-

ligt uddannede betjente i form af reaktionspatruljer, på grund af deres sær-

lige bevæbning og uddannelse, primært blev benyttet i forhold til fysisk ef-

tersøgning af gerningsmanden på lokaliteter som f.eks. baggårde, parke-

ringskældre og kolonihaveområder.

Det blev herudover vurderet, at det var væsentligt, at reaktionspatruljerne

var mobile, således at de hurtigt kunne forskyde til de lokaliteter, hvor der

var sket observationer af en mulig gerningsmand.

Kl. 22.31 blev det via vidneafhøring af en taxachauffør konstateret, at ger-

ningsmanden var sat af i Mjølnerparken, og fra dette tidspunkt blev det så-

ledes vurderet, at det af taktiske årsager var væsentligt at have reaktionspa-

truljer klar til at indramme Mjølnerparken med kort varsel.

Reaktionspatruljerne havde herudover til opgave at føre tilsyn med de sær-

ligt sikkerhedsvurderede objekter i politikredsen. Reaktionspatruljerne

blev derfor ikke benyttet i bevogtningsoperationen.

Justitsministeriet skal i forlængelse heraf bemærke, at det fremgår af eva-

lueringen, at der er behov for grundigt at overveje og vurdere, hvordan

dansk politi fremover skal løse beskyttelsesopgaver i relation til særligt

truede mål. Det fremgår således af evalueringens afsnit 3.2, at Rigspolitiet

vil nedsætte arbejdsgrupper, som skal have til opgave at revurdere de kon-

cepter, midler og metoder, som fremadrettet skal anvendes i forbindelse

med blandt andet bevogtningsopgaver og større efterforskninger. Arbejds-

gruppen om bevogtninger afslutter sit arbejde efter sommerferien 2015.