Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1531206_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
19. maj 2015
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Andreas Christensen
Sagsnr.: 2015-0030-3464
Dok.:
1599643
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 785 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. maj 2015. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mette Frederiksen
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 785: Spm. om det er korrekt, at det var jøderne, der tilkaldte assistance til synagogen - og ikke PET, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 785 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, om det er korrekt, at det var jø-
derne, der tilkaldte assistance til synagogen - og ikke PET, der
af sig selv fik sat bevogtning på.”
Svar:
Det fremgår af den samlede evaluering af myndighedernes indsats i for-
bindelse med angrebene i København den 14.-15. februar 2015, at PET i
forvejen havde kendskab til arrangementet i synagogen, da det indgik i den
arrangementsoversigt, som PET den 21. januar 2015 havde modtaget fra
det jødiske samfund.
Det fremgår endvidere af evalueringen,
at PET’s operationsstab på sit før-
ste statusmøde efter angrebet på Krudttønden
kl. 16.45 og successivt
bl.a. besluttede, at objekter, arrangementer og tænkelige mål for et attentat
skulle gennemgås. PET besluttede i den forbindelse, at alle jødiske arran-
gementer skulle gennemgås særskilt.
Som det derudover fremgår, ringede en repræsentant for det jødiske sam-
fund kl. 17.24 til en af PET’s medarbejdere og henledte opmærksomheden
på arrangementet i synagogen senere på aftenen.
Ca. kl. 18.42 anbefalede PET telefonisk Københavns Politi at etablere fast
bevogtning ved synagogen i Krystalgade.
Der henvises til side 85-86 i evalueringen.
2