Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 74

I tilfælde af, at ”Beretning og indstilling i anledning af tjenstlig undersøgelse mod departementschef Anne Kristine Axelsson og afdelingschef Jens-Christian Bülow”, afgivet den 2. maj 2014 skaber en ny retstilstand ift. embedsmænds og ministres sandhedspligt, bedes ministeren oplyse, om det er regeringens accept af indstillingen, der etablerer den ny retstilstand, og hvad retstilstanden ville have været, hvis regeringen ikke havde accepteret indstillingen?
Dato: 22-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-11-2014
Modtaget: 18-11-2014
Omdelt: 18-11-2014

REU alm. del - svar på spm. 74, om ”Beretning og indstilling i anledning af tjenstlig undersøgelse mod departementschef Anne Kristine Axelsson og afdelingschef Jens-Christian Bülow”, afgivet den 2. maj 2014 skaber en ny retstilstand ift. embedsmænds og ministres sandhedspligt, og om det er regeringens accept af indstillingen, der etablerer den ny retstilstand, og hvad retstilstanden ville have været, hvis regeringen ikke havde accepteret indstillingen, fra justitsministeren

Besvarelse REU 74 [DOK1351112] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-10-2014
Modtaget: 22-10-2014
Omdelt: 22-10-2014

Spm., om ”Beretning og indstilling i anledning af tjenstlig undersøgelse mod departementschef Anne Kristine Axelsson og afdelingschef Jens-Christian Bülow”, afgivet den 2. maj 2014 skaber en ny retstilstand ift. embedsmænds og ministres sandhedspligt, og om det er regeringens accept af indstillingen, der etablerer den ny retstilstand, og hvad retstilstanden ville have været, hvis regeringen ikke havde accepteret indstillingen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version