Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1422091_0001.png
Lovafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
18. november 2014
Statsrets- og Menneske-
retskontoret
Sagsbeh.: Lasse Boje
Sagsnr.: 2014-0030-2661
Dok.:
1351109
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 73 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. oktober 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Mette Frederiksen
/
Louise Vadheim Guldberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 73 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for, om det er korrekt, at den nye
retstilstand, der er skabt med ”Beretning og indstilling i anled-
ning af tjenstlig undersøgelse mod departementschef Anne
Kristine Axelsson og afdelingschef Jens-Christian Bülow”, af-
givet den 2. maj 2014, hvor en ”nødløgn” over for Folketinget
under de i beretningen beskrevne forudsætninger er lovlig, kun
kan ændres ved en lovændring af ministeransvarsloven?”
Svar:
I forhold til spørgsmålet om den gældende retstilstand, henvises til den
samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 69 (Alm. del) fra Folketingets Rets-
udvalg.
Et bredt flertal i Folketinget vedtog den 15. maj 2014 i forlængelse af ha-
steforespørgsel F 37 vedtagelse V 42, hvorefter der som opfølgning på sa-
gen om Retsudvalgets studietur til Christiania er behov for at slå fast, at
det ikke skal være muligt at bruge en nødløgn over for Folketinget.
Det kan jeg kun være enig i.
Regeringen og Folketinget har som fælles mål, at Folketinget skal kunne
have tillid til de oplysninger, som modtages fra regeringen.
Christiania-sagen rejser i den forbindelse spørgsmål om, hvordan en lig-
nende situation skal håndteres i fremtiden, herunder hvordan der kan ska-
bes en procedure eller lignende, som sikrer, at der ikke igen opstår en til-
svarende situation.
Efter regeringens opfattelse vil en sådan procedure eller lignende bedst
kunne skabes ved at nedsætte et udvalg, der får til opgave at belyse de
spørgsmål om ministres afgivelse af oplysninger til Folketinget, som Chri-
stiania-sagen har givet anledning til.
Et sådant udvalg vil bl.a. skulle overveje, om der i givet fald er behov for
at lovfæste en fremadrettet model med henblik på at sikre, at en minister
giver korrekte og fyldestgørende oplysninger til Folketinget.
2