REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 723: Spm. om, hvorvidt skifteretterne har ført det tilsyn, de ifølge lovgivningen burde have ført i den periode, hvor bekendtgørelsen ikke var udstedt, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. maj 2015

Procesretskontoret

Kenny Rasmussen

2015-0030-3388

1597305

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 723 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. april 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Mette Undall-Behrend

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 723: Spm. om, hvorvidt skifteretterne har ført det tilsyn, de ifølge lovgivningen burde have ført i den periode, hvor bekendtgørelsen ikke var udstedt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 723 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under henvisning til REU alm. del

- svar på spørgsmål 695,

hvor ministeren

skriver, at der ”synes at være opstået den mis-

forståelse, at det som følge af, at Justitsministeriet ikke har ud-

stedt en bekendtgørelse, som blev sendt i høring i 2008, ikke

skulle være muligt for skifteretterne at føre kontrol med kura-

torers

salærer”, bedes ministeren redegøre for, hvorvidt skifte-

retterne har ført det tilsyn, de ifølge lovgivningen burde have

ført i den periode, hvor bekendtgørelsen

ikke var udstedt.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen

kan bekræfte, at skifteretterne har ført til-

syn i overensstemmelse med de gældende regler i konkurslo-

ven og den gældende bekendtgørelse nr. 174 af 13. april 1978

om tilsyn med konkursboer m.v. i den periode, hvor den revi-

derede bekendtgørelse ikke har været udstedt.

Skifteretterne er i konkursloven og den nugældende bekendt-

gørelse forpligtet til at føre et tilsyn med bobehandlingen. Den

reviderede bekendtgørelse om tilsyn med konkursboer er ikke

en forudsætning for, at skifteretterne kan føre et sådant tilsyn.”