Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1527702_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. maj 2015
Strafferetskontoret
Malene Dalgaard
2015-0030-3344
1568983
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 675 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. april 2015. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mette Frederiksen
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 675: Spm. om årsagen til, at kun 3 pct. af anmelderne af voldtægtssager får en bistandsadvokat under første afhøring, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 675 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af samrådet om voldtægtssager
den 7. april 2015 redegøre for årsagen til, at kun 3 pct. af an-
melderne af voldtægtssager får en bistandsadvokat under første
afhøring, og hvilke konkrete initiativer ministeren vil tage for,
at der rettes op på dette lave tal?”
Svar:
Der kan indledningsvis henvises til Justitsministeriets besvarelse af
spørgsmål nr. 667 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor reglerne
om bistandsadvokater er omtalt.
Som tilkendegivet i den nævnte besvarelse vil jeg bede landets politikredse
om i en periode på 6 måneder i alle voldtægtssager at registrere, om og
hvornår den forurettede har fået en bistandsadvokat, og
–
hvis den pågæl-
dende ikke har fået en bistandsadvokat til den første afhøring
–
baggrun-
den herfor. Sigtet er at få afdækket, om der er problemer med den måde,
tilkaldeordningen administreres på, så eventuelle tiltag kan målrettes disse
problemer.
Særligt når det gælder, hvad der ligger bag de anførte 3 pct., har Rigspoli-
tiet oplyst:
”[…] at
det ikke registreres i politiets sagsstyringssystem
(POLSAS), på hvilket tidspunkt den forurettede eventuelt har
talt med en bistandsadvokat i forbindelse med anmeldelsen af
en sag om voldtægt.
Besvarelse af spørgsmålet vil derfor kræve en omfattende ma-
nuel gennemgang af anmeldelsesrapporterne i et stort antal po-
tentielt relevante sager med henblik på en kortlægning af be-
skikkelsen af bistandsadvokater i de pågældende sager.
Rigspolitiet har ikke umiddelbart fundet grundlag for at iværk-
sætte en sådan gennemgang, som ville være særdeles ressour-
cekrævende.
Rigspolitiet skal afslutningsvis for god ordens skyld bemærke,
at Rigspolitiet ikke er bekendt med, hvordan man nærmere er
nået frem til de anførte tre procent, herunder i forhold til hvilke
faktorer, og eventuelt sagskategorier, der er medtaget i opgø-
relsen.”
2