REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 635: Spm. om det såkaldte actioncard for håndtering af anholdte, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. april 2015

Politikontoret

Vita Horneman

2015-0030-3291

1561963

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 635 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 635: Spm. om det såkaldte actioncard for håndtering af anholdte, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 635 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad

kan ministeren oplyse om det såkaldte "actioncard for

håndtering af anholdte i forbindelse med anvendelse af anhol-

delseskoncept", der angiveligt anvendes af Københavns Politi i

forbindelse med større planlagte eller pludseligt opståede hæn-

delser, hvor et større antal anholdte kan forventes, herunder

ønskes oplyst, om samme foranstaltning er udbredt til andre

politikredse, samt hvordan foranstaltningen konkret kan bidra-

ge til at undgå, at det efter en anholdelse ikke er muligt at iden-

tificere de involverede politifolk, sådan som det var tilfældet

ved en række anholdelser den 8. december 2009 under COP15-

topmødet i København?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen af Justitsministeriets

anmodning indhentet en udtalelse fra Københavns Politi, som

har oplyst, at der er udarbejdet et ”actioncard for håndtering af

anholdte i forbindelse med anvendelse af anholdelseskonceptet

samt særlige transporter”. Det fremgår af dette actioncard, at

Københavns Politi i forbindelse med masseanholdelser udfær-

diger anholdelseskort på hver enkelt anholdt, uanset om der er

samme anholdelsesgrundlag for alle. Af anholdelseskortet skal

fremgå, hvem der har foretaget anholdelse af den pågældende,

og såfremt det er sket efter ordre, hvem ordregiveren er. Der

skal endvidere optages foto af alle anholdte, inden de placeres i

transportkøretøjet, ligesom der skal udfyldes et transportkort,

hvoraf fremgår, hvem der overdrager den anholdte til transport,

hvem der har transporteret den anholdte samt navnet på trans-

portenheden, opsamlingssted og klokkeslæt.

Københavns Politi har endvidere oplyst, at det derudover

fremgår af det nævnte actioncard, at hvis anholdelseskortet ik-

ke er udfyldt korrekt, transporteres den anholdte ikke. Hvis det

ikke er muligt at få tilføjet de manglende oplysninger, løslades

den anholdte, ligesom tidspunktet samt begrundelsen for løsla-

delsen anføres på anholdelseskortet. En transport kan dog gen-

nemføres trods manglende oplysninger, hvis der er tale om

særlige transporter af anholdte, f.eks. terrormistænkte eller lig-

nende.

Endvidere har Københavns Politi oplyst, at den beskrevne

fremgangsmåde sikrer, at der altid vil være en nedskrevet iden-

titet på den person, som foretager henholdsvis anholdelsen og

transporten, ligesom der vil være navn på transportenheden,

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 635: Spm. om det såkaldte actioncard for håndtering af anholdte, til justitsministeren

der flytter den anholdte fra anholdelsesstedet til modtagerstati-

onen.

Københavns Politi har endelig bemærket, at der i forbindelse

med masseanholdelserne under COP 15 ikke blev skrevet an-

holdelseskort på hver enkelt anholdt. I stedet blev plastikhånd-

jern i forskellige farver benyttet, hvor farverne skulle identifi-

cere anholdelsessted og -situation, hvilket desværre viste sig

ikke fuldt ud at virke efter hensigten.

Rigspolitiet har endvidere indhentet en udtalelse fra de øvrige

politikredse i forhold til spørgsmålet om, hvorvidt den samme

foranstaltning er udbredt til andre politikredse, samt om dette

kan bidrage til at undgå, at det efter en anholdelse ikke er mu-

ligt at identificere de involverede polititjenestemænd.

Rigspolitiet kan på baggrund af de modtagne bidrag fra politi-

kredsene oplyse, at ikke alle politikredse har et lignende ac-

tioncard, men alle øvrige kredse med undtagelse af Bornholms

Politi benytter et anholdelseskort, der bl.a. sikrer identiteten på

den polititjenestemand, der foretager anholdelsen. Bornholms

Politi har oplyst, at politikredsen overvejer at indføre et sådant

redskab.”

Det bemærkes i øvrigt, at Justitsministeriet har anmodet Rigspolitiet om

hurtigst muligt at iværksætte en ordning med individuel markering af uni-

formerede polititjenestemænd. Ordningen, som bl.a. er omtalt i den davæ-

rende justitsministers besvarelse af 11. april 2014 af spørgsmål nr. S 756,

vil generelt bidrage til en mere sikker identifikation af polititjenestemænd

f.eks. i tilfælde af en klage.