REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 632: Spm. om ministerens holdning til, at flere eksperter har kritiseret, at ministeren med henvisning til offentlighedslovens § 27 har afvist at give Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance adgang til de oplysninger, som udveksles mellem ministre og folketingsmedlemmer i den politiske følgegruppe af EU-venlige partier, der har indgået en aftale om at omdanne det danske retsforbehold til en tilvalgsordning, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. april 2015

Forvaltningsretskontoret

Inge Birgitte Møberg

2015-0030-3286

1560976

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 632 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mette Frederiksen

Carsten Madsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 632: Spm. om ministerens holdning til, at flere eksperter har kritiseret, at ministeren med henvisning til offentlighedslovens § 27 har afvist at give Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance adgang til de oplysninger, som udveksles mellem ministre og folketingsmedlemmer i den politiske følgegruppe af EU-venlige partier, der har indgået en aftale om at omdanne det danske retsforbehold til en tilvalgsordning, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 632 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad

er ministerens holdning til, at flere eksperter har kritise-

ret, at ministeren med henvisning til offentlighedslovens § 27

har afvist at give Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Liberal

Alliance adgang til de oplysninger, som udveksles mellem mi-

nistre og folketingsmedlemmer i den politiske følgegruppe af

EU-venlige partier, der har indgået en aftale om at omdanne

det danske retsforbehold til en tilvalgsordning? Der henvises til

artiklerne ”EU-kritiske

partier afskæres fra information om

retsforbehold” bragt på www.b.dk den 11. marts 2015 og ”Ek-

sperter: Mørklagte forhandlinger kan påvirke EU-afstemning”

bragt på www.jp.dk den 10. marts 2015.”

Svar:

En minister har i en række tilfælde behov for i fortrolighed at udveksle

synspunkter med repræsentanter for partierne i forbindelse med f.eks. for-

beredelsen af et lovforslag eller tilsvarende politiske forhandlingsforløb.

Det er de samme hensyn til fortrolighed, der ligger bag

offentlighedslovens

§ 27, nr. 2, hvorefter retten til aktindsigt ikke omfatter dokumenter, der udar-

bejdes og udveksles mellem ministre og folketingsmedlemmer i forbindelse

med sager om lovgivning og anden tilsvarende politisk proces.

Offentlighedsloven regulerer imidlertid ikke videregivelse af oplysninger

til Folketinget og dets udvalg, og ministeriets beslutning om ikke at over-

sende det pågældende materiale er således ikke truffet i medfør af offent-

lighedsloven, men på baggrund af de nævnte hensyn til fortrolighed i for-

handlingssituationen.

I forhold til offentlighedens interesse kan Justitsministeriet oplyse, at ana-

lysen af EU-lovgivningen på området for retlige og indre anliggender samt

tilhørende høringssvar blev offentliggjort på ministeriets hjemmeside alle-

rede samme dag, som aftalen blev indgået med aftalepartierne.