PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

5. november 2014

Sikkerheds- og Forebyg-

gelseskontoret

Sagsbeh: Rasmus Krogh Pedersen

Sagsnr.: 2014-0030-2654

Dok.:

1349552

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 59 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. oktober 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

Rikke-Louise Ørum Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 59 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilke initiativer vil ministeren tage i forhold til information

af ofrene, jf. Lars Hedegaard-sagen, hvor ministeren i samrådet

sagde, at det afgørende ikke skulle være, om sagen kom til of-

fentlighedens kendskab for at der blev givet en orientering,

men omvendt at politiet heller ikke skulle informere, når sagen

var ufuldstændigt belyst?”

Svar:

Jeg vil gerne mere generelt slå fast, at regeringen har stor fokus på hensy-

net til ofrene i straffesager.

Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst føl-

gende:

”I sager om beskyttelse af truede personer vurderer efterret-

ningstjenesten de sikkerhedsmæssige trusler og fastlægger et

passende beskyttelsesniveau i forhold til de pågældende perso-

ner.

Politiets Efterretningstjeneste træffer således løbende foran-

staltninger med henblik på beskyttelsen af truede personer. Be-

slutningen om, hvilke foranstaltninger der i givet fald skal

iværksættes, og hvad den truede person skal underrettes om,

træffes på grundlag af de efterretninger, som efterretningstje-

nesten er i besiddelse af, og de trusselsvurderinger, som efter-

retningstjenesten udarbejder.

Beslutningen om, hvorvidt og i givet fald hvornår en truet per-

son skal underrettes om en mulig hændelse, træffes således ud

fra en samlet vurdering af de foreliggende omstændigheder,

herunder en eventuel udsigt til medieomtale eller lignende.”

Den beskrevne fremgangsmåde, hvorefter Politiets Efterretningstjeneste ud

af en samlet vurdering af de foreliggende omstændigheder beslutter, hvor-

vidt og givet fald hvornår en truet person skal underrettes om en mulig

hændelse, giver ikke Justitsministeriet anledning til at tage initiativer på

området.

Justitsministeriet bemærker i den forbindelse, at det, der først og fremmest

skal være afgørende for, om der foretages underretning af en person, som

Politiets Efterretningstjeneste yder personbeskyttelse, er, om der er oplys-

ninger, som giver grundlag for at ændre trusselsvurderingen for den på-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

gældende. Oplysninger om en eventuel udsigt til medieomtale eller lignen-

de kan imidlertid også spille ind, da dette kan påvirke personens egen op-

fattelse af sin sikkerhedsmæssige situation.