REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 586: Spm. om i forlængelse af besvarelsen L 54 spørgsmål 19 (2013-14) at oplyse, om der er nogen fremdrift i forhold til, at branchen selv tager initiativ til at oprette et godkendt klagenævn på parkeringsområdet, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

16. april 2015

Kontor:

Færdselskontoret

Sagsbeh: Jacob Guldborg Rasmus-

sen

Sagsnr.: 2015-0030-3243

Dok.:

1546222

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 586 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. marts 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Christiansen (DF).

Mette Frederiksen

Jessika Heltberg Auken

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 586: Spm. om i forlængelse af besvarelsen L 54 spørgsmål 19 (2013-14) at oplyse, om der er nogen fremdrift i forhold til, at branchen selv tager initiativ til at oprette et godkendt klagenævn på parkeringsområdet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 586 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af besvarelsen L 54 spørgsmål 19

(2013-14) oplyse, om der er nogen fremdrift i forhold til, at

branchen selv tager initiativ til at oprette et godkendt klage-

nævn på parkeringsområdet?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet i løbet af 2014 har afholdt mø-

de med Danske Private Parkeringsselskabers Brancheforening (DPPB) og i

den forbindelse bl.a. drøftet oprettelsen af et privat klagenævn på parke-

ringsområdet. DPPB har senest oplyst, at der fortsat er interne overvejelser

i DPPB om branchens holdning til spørgsmålet.

Det er fortsat Justitsministeriets opfattelse, at oprettelse af et privat klage-

nævn på parkeringsområdet bør ske på initiativ af branchen selv.

Justitsministeriet vil endnu en gang tage kontakt til DPPB og høre om sta-

tus for branchens overvejelser.

Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til erhvervs- og vækstministerens be-

svarelser af 8. april 2015 af spørgsmål nr. 2-6 vedrørende lovforslag nr. L

118 om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager (Forbru-

gerklageloven) fra Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget vedrørende op-

rettelse af et privat klagenævn på parkeringsområdet og implementering af

ADR-direktivet i dansk ret.