• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 543

Under henvisning til artiklen "Endnu mere magt til det mørkeste sted i staten" bragt i Politiken den 9. marts 2015 bedes ministeren redegøre for, om det er korrekt, at forslaget om, at Forsvarets Efterretningstjeneste skal have mulighed for at aflytte danske borgere i udlandet uden indhentning af dommerkendelse, også tidligere - dvs. før regeringen igangsatte arbejdet med nye forslag til et styrket beredskab mod terror efter angrebene i Paris i januar 2015 - har været drøftet internt i Forsvarsministeriet eller Justitsministeriet, mellem disse ministerier og/eller i regeringen, samt i bekræftende fald redegøre for, hvornår forslaget første gang blev drøftet i et eller flere af disse fora?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 11-03-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse, forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 17-03-2015
Modtaget: 17-03-2015
Omdelt: 17-03-2015

REU alm. del - svar på spm. 543 om det er korrekt, at forslaget om, at Forsvarets Efterretningstjeneste skal have mulighed for at aflytte danske borgere i udlandet uden indhentning af dommerkendelse, fra justitsministeren

Besvarelse REU 543 [DOK1531751].DOCM (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-03-2015
Modtaget: 11-03-2015
Omdelt: 11-03-2015

Spm. om det er korrekt, at forslaget om, at Forsvarets Efterretningstjeneste skal have mulighed for at aflytte danske borgere i udlandet uden indhentning af dommerkendelse, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version