REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 536: Spm. om ministeren vil tage initiativer, der sikrer en hurtigere sagsbehandlingstid hos Erstatningsnævnet, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

27. april 2015

Økonomistyringskontoret

Anne Nygaard Just

2015-0030-3189

1530127

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 536 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. marts 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mette Frederiksen

Anette Görtz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 536: Spm. om ministeren vil tage initiativer, der sikrer en hurtigere sagsbehandlingstid hos Erstatningsnævnet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 536 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere REU alm. del –

bilag 212. Mi-

nisteren bedes endvidere redegøre for, om den i henvendelsen

nævnte sagsbehandlingstid er rimelig, eller om ministeren vil

tage initiativer, der sikrer en hurtigere sagsbehandlingstid hos

Erstatningsnævnet.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Erstat-

ningsnævnet.

Erstatningsnævnet har indledningsvis oplyst, at nævnet siden påbegyndel-

sen af sagsbehandlingen af den sag, der omtales i det i spørgsmålet omtalte

bilag 212, har truffet 10 afgørelser i sagen. Sagsbehandlingstiden af den

konkrete sag skal således ses i sammenhæng hermed.

Sagsbehandlingstiden for de 10 afgørelser, der er truffet i den omtalte sag,

strækker sig i de konkrete afgørelser fra 48 dage til 174 dage, og udgør i

gennemsnit ca. 100 dage fratrukket den tid, hvor den omtalte sag har af-

ventet Arbejdsskadestyrelsen.

I beregningen af sagsbehandlingstiden er der ikke taget højde for, at flere

af de trufne afgørelser vedrører mere end ét fremsat krav i sagen. Sagsbe-

handlingstiden er således beregnet fra tidspunktet for det først fremsatte

krav indeholdt i afgørelsen, uafhængigt af, at andre krav er stillet på et se-

nere tidspunkt. Sagsbehandlingstiden for krav stillet på et senere tidspunkt

inden for samme afgørelse vil således have en kortere sagsbehandlingstid

end den beregnede.

I forhold til den omtalte sags samlede sagsbehandlingstid har Erstatnings-

nævnet oplyst, at sagen af flere omgange er blevet afgjort og lukket af Er-

statningsnævnet eller alene har afventet Arbejdsskadestyrelsen. Således

har den omtalte sag siden Erstatningsnævnet første gang påbegyndte be-

handlingen af sagen ikke verseret i Erstatningsnævnet eller alene afventet

Arbejdsskadestyrelsen i 377 dage.

Som beskrevet herover er der således en række forhold, der skal tages høj-

de for, når den samlede sagsbehandlingstid i den sag, der omtales i det i

spørgsmålet omtalte bilag 212, vurderes. Erstatningsnævnet har dog op-

lyst, at Erstatningsnævnet er enig i, at den omtalte sag har strakt sig over

en lang periode.

Erstatningsnævnet har endvidere oplyst, at der i 2013 er sket en styrkelse

af Erstatningsnævnets sekretariat bl.a. med henblik på at sikre en produkti-

onsfremgang. Trods styrkelsen af sekretariatet er der dog ikke realiseret

den forventede produktionsfremgang. Det kan efter Erstatningsnævnets

opfattelse hovedsageligt henføres til personalemæssige forhold, herunder

primært, at der er sket ændringer i sekretariatets ledelse henholdsvis den 1.

januar 2014 og den 1. juli 2014 og at der har været fokus på at hæve kvali-

teten i de afgørelser, som Erstatningsnævnet træffer. Samtidig er det Er-

statningsnævnets opfattelse, at der i de enkelte sager fremsættes flere krav

end tidligere, hvilket har betydning for tidsforbruget forbundet med be-

handlingen af sagerne.

Erstatningsnævnet har endelig oplyst, at der er stort fokus på at sikre, at

Erstatningsnævnets sager behandles så hurtigt som muligt, og på at sikre

en øget sagsproduktion. Det er specielt prioriteret, at den første afgørelse i

en ny sag træffes hurtigt. I 2014 blev 50 pct. af førstegangsafgørelserne så-

ledes truffet inden for 36 dage. Der er endvidere iværksat forskellige sags-

behandlingsmæssige initiativer med henblik på at sikre en mere effektiv

sagsbehandling. Erstatningsnævnets sekretariat er bl.a. blevet tildelt øgede

personalemæssige ressourcer, og der er iværksat en merarbejdsordning, der

på kort sig forventes at kunne øge sagsproduktionen. Ydermere arbejder

Erstatningsnævnet med ugentlige måltal med henblik på at synliggøre ud-

viklingen i sagsmængden, så der kontinuerligt er fokus på Erstatningsnæv-

nets sagsproduktion. I Civilstyrelsens mål- og resultatplan for 2015 er der

endelig fastsat et resultatkrav om, at Erstatningsnævnets sekretariat skal

overgå til fuld elektronisk journalisering af nye offererstatningssager inden

udgangen af 2015, hvilket forventes at bidrage til at effektivisere sekretari-

atets opgavevaretagelse.

For yderligere information om den omtalte sag henvises der i øvrigt til

vedlagte bilag, der indeholder den samlede redegørelse vedrørende sags-

behandlingen i den konkrete sag. Bilaget er oversendt fortroligt, da Erstat-

ningsnævnet har oplyst, at det indeholder personfølsomme oplysninger.