Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1505552_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. marts 2015
Strafferetskontoret
Ketilbjørn Hertz
2015-0030-3172
1524364
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 529 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. marts 2015. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Christian Hesthaven
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 529: Spm. om, hvorvidt ministeren er enig i Straffelovrådets betragtninger om, at en ophævelse af blasfemiparagraffen vil kunne blive bevidst fordrejet og udnyttet af politiske og religiøse ledere, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 529 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for hvorvidt ministeren er enig i
Straffelovrådets betragtninger om, at en ophævelse af blasfe-
miparagraffen vil kunne blive bevidst fordrejet og udnyttet af
politiske og religiøse ledere og føre til voldsomme reaktioner
fra udlandet, og hvorvidt dette argument har haft betydning for
regeringens beslutning om ikke at stille forslag om at ophæve
forbuddet mod blasfemi, jf. artiklen ”Kritik: Mørkemænd
skal
ikke sætte grænsen for vores ytringsfrihed” fra Information den
28. februar 2015?”
Svar:
Efter regeringens opfattelse er ytringsfriheden en helt afgørende grundsten
i vores demokrati. Der skal være plads til at debattere og kritisere alle sam-
fundsforhold. Det gælder naturligvis også religiøse opfattelser og dogmer.
Regeringens beslutning om ikke at stille forslag om at ophæve straffelo-
vens § 140 om blasfemi blev truffet på baggrund af Straffelovrådets udta-
lelse om de juridiske konsekvenser af en ophævelse af straffelovens § 140
om blasfemi (betænkning nr. 1548/2014).
Regeringen lagde navnlig vægt på, at Straffelovrådets gennemgang viser,
at straffelovens § 140 ikke er til hinder for skarp kritik af religioner. Rege-
ringen lagde også vægt på, at Straffelovrådet i udtalelsen peger på, at hvis
man afskaffer bestemmelsen, vil der kunne forekomme offentlige afbræn-
dinger af hellige bøger som Bibelen eller Koranen, som myndighederne
ikke vil kunne gribe ind overfor.
2