Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1510168_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. marts 2015
Procesretskontoret
Christina Hjeresen
2015-0030-3167
1523160
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 527 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. marts 2015. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Mette Undall-Behrend
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 527: Spm. om reglerne omkring børns arveret i forbindelse med, at en forælder sidder i uskiftet bo efter den tidligere ægtefælles død, og nu ønsker at indgå et nyt ægteskab, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 527 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for reglerne omkring børns arveret i
forbindelse med, at en forælder sidder i uskiftet bo efter den
tidligere ægtefælles død, og nu ønsker at indgå et nyt ægte-
skab, herunder redegøre for, om børnene kan lade den længst-
levende forældre side i uskiftet bo med en ny ægtefælle uden at
miste deres arveret til den afdøde forældre?”
Svar:
Reglerne om uskiftet bo findes i arvelovens kapitel 4.
Efter en ægtefælles død kan den længstlevende ægtefælle overtage ægte-
fællernes fælleseje til uskiftet bo med deres fælles livsarvinger, jf. arvelo-
vens § 17. Efterlader den førstafdøde ægtefælle sig særlivsarvinger, kan
boet kun udleveres til uskiftet bo med samtykke fra dem, jf. arvelovens §
18, stk. 1.
Den længstlevende ægtefælle kan når som helst skifte med en eller flere af
livsarvingerne, jf. arvelovens § 26, stk. 1.
Ved indgåelse af nyt ægteskab skal den længstlevende ægtefælle skifte, jf.
§ 26, stk. 2, 1. pkt. Livsarvingerne kan ikke give afkald på skifte af det
uskiftede bo og samtidig bevare deres arveret, jf. § 26, stk. 2, 2. pkt.
Det bemærkes, at arvelovsudvalget i betænkning nr. 1473/2006 om revisi-
on af arvelovgivningen mv., som lå til grund for revisionen af arvelovgiv-
ningen i 2008, fandt, at kravet om skifte ved indgåelse af nyt ægteskab
burde opretholdes. Som begrundelse herfor anførte udvalget bl.a., at der
ved indgåelse af nyt ægteskab typisk vil ske en sammenblanding af ægte-
fællernes økonomi, og der vil være en risiko for, at aktiver fra det uskifte-
de bo mere eller mindre bevidst overføres til den anden ægtefælle. Det må
derfor antages, at der ville ske en stigning i antallet af misbrugssager. Her-
til kommer de praktiske vanskeligheder, der ville være med at afgøre, hvad
der hører til det uskiftede bo, når der skal ske skifte ved den længstleven-
des ægtefælles død, eller hvis det nye ægteskab ender med skilsmisse.
Udvalget anførte endvidere, at man også kan tænke sig den situation, at en
person overlever mere end en ægtefælle. Hvis skiftet hver gang udskydes,
vil retsstillingen for såvel ægtefælle som arvinger kunne blive ganske
uoverskuelig.
2