REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 523: Spm. om anledning til at ændre reglerne, så et ubetydeligt kvantum cannabis ikke fremover i sig selv kan medføre administrativ udvisning, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

23. marts 2015

Kontor:

Udlændingekontoret

Sagsbeh: Mathilde Smedegaard

Gulddahl

Sagsnr.: 2015-0030-3168

Dok.:

1523088

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 523 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. marts 2015. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Anders Herping Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 523: Spm. om anledning til at ændre reglerne, så et ubetydeligt kvantum cannabis ikke fremover i sig selv kan medføre administrativ udvisning, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 523 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Finder

ministeren, at de omstændigheder, der beskrives i Hø-

jesterets

kendelse

sag

300/2013

(http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Doc

uments/300-13.pdf), hvor en udlænding udvises administrativt

alene med henvisning til besiddelse af 0,72 gram cannabis, kan

give anledning til at ændre reglerne, så et så ubetydeligt kvan-

tum cannabis ikke fremover i sig selv kan medføre administra-

tiv udvisning?”

Svar:

Udlændingelovens § 25 a, stk. 1, nr. 2, har følgende ordlyd:

”§

25 a.

En udlænding, som ikke har haft lovligt ophold her i

landet i længere tid end de sidste 6 måneder, kan endvidere

udvises, hvis

[…]

2) udlændingen er dømt for ulovlig besiddelse af euforisende

stoffer, eller udlændingen over for politiet har erkendt ulovlig

besiddelse eller brug af euforiserende stoffer, eller der i øvrigt

foreligger en særlig bestyrket mistanke.

[…]”

Det fremgår bl.a. af den højesteretskendelse, der er omtalt i spørgsmålet, at

Udlændingenævnets afgørelse om udvisning har været undergivet prøvel-

se, og at Højesteret bl.a. har fundet, at betingelserne for at udvise efter ud-

lændingelovens § 25 a, stk. 1, nr. 2, må anses for opfyldt, og at udvisnin-

gen er proportional.

Regeringen har ikke planer om at ændre bestemmelsen i udlændingelovens

§ 25 a, stk. 1, nr. 2.