Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1509197_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. marts 2015
Straffuldbyrdelseskontoret
Anders Lotterup
2015-0030-3159
1519557
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 514 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. marts 2015. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Rikke Freil Laulund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 514: Spm. om muligheden for at stille som betingelse for prøveløsladelse af en person, man har en formodning om, vil begå ny alvorlig kriminalitet i prøveløsladelsesperioden, udstyres med en elektronisk fodlænke, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 514 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren
bedes redegøre for, om det inden for de eksiste-
rende regler er muligt at stille som betingelse for prøveløsla-
delse af en person, man har en formodning om, vil begå ny al-
vorlig kriminalitet i prøveløsladelsesperioden, f.eks. terroris-
me, at denne udstyres med en elektronisk fodlænke, der giver
myndighederne mulighed for at følge den pågældendes færden,
hvilket måske også kan have en præventiv effekt, og hvis ikke
en sådan mulighed eksisterer i dag, vil ministeren så arbejde
for, at en sådan mulighed gennemføres?”
Svar:
Mulighederne for prøveløsladelse er nærmere reguleret i straffelovens §
38. Det følger af straffelovens § 38, stk. 4, at det er en forudsætning for
løsladelse på prøve, at den dømtes forhold ikke gør løsladelsen utilrådelig,
hvilket bl.a. indebærer, at der ikke må være en væsentlig risiko for recidiv
til ikke-bagatelagtig kriminalitet, som ikke formodes at kunne begrænses
ved tilsyn og eventuelle særvilkår.
Prøveløsladelsesreglerne er skruet sådan sammen, at løsladelse på prøve af
”en person, man har en formodning om, vil begå ny alvorlig kriminalitet i
prøveløsladelsesperioden”
ikke skal ske.
2