REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm. om, de seneste 5 sager, hvor politiet har efterforsket ekstreme imamer eller andre prædikanter for udtalelser, som overtræder dansk lovgivning, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

7. maj 2015

Sikkerheds- og Forebyg-

gelseskontoret

Sagsbeh: Rasmus Krogh Pedersen

Sagsnr.: 2015-0030-3133

Dok.:

1512156

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 490 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. februar 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

Rikke-Louise Ørum Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm. om, de seneste 5 sager, hvor politiet har efterforsket ekstreme imamer eller andre prædikanter for udtalelser, som overtræder dansk lovgivning, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 490 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for de seneste 5 sager, hvor politiet

har efterforsket ekstreme imamer eller andre prædikanter for

udtalelser, som overtræder dansk lovgivning samt angive,

hvorledes sagerne endte?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Jeg har forstået spørgsmål. nr. 490 således,

at der ønskes en

redegørelse for eventuelle sager vedrørende imamer eller andre

prædikanter fra islamiske trossamfund, der er dømt for eller

har været under efterforskning for overtrædelse af straffelo-

vens § 136, stk. 2, om offentlig billigelse af terrorisme mv., §

140 om offentlig forhånelse af troslærdomme mv., § 266 b om

racisme eller § 267 om æreskrænkelse. Begrebet imam er i be-

svarelsen afgrænset således, at der er tale om en islamisk leder

af fredagsbønnen i en moské.

Jeg har til brug for besvarelse af spørgsmålene anmodet politi-

kredsene og de regionale statsadvokater om en udtalelse vedrø-

rende kendskabet til sager af den nævnte karakter.

Jeg kan på den baggrund oplyse, at der i en enkelt sag er rejst

sigtelse mod en imam for overtrædelse af straffelovens § 266

b, stk. 2, jf. stk. 1, ved under en prædiken i september 2014 at

have talt forhånende om jøder. Der er ikke taget stilling til til-

talespørgsmålet endnu. I to sager efterforskes to imamer for

eventuelt strafbare udtalelser i forbindelse med prædikener i

moskéer. Det er ikke besluttet, om der skal rejses sigtelse i dis-

se sager.

Anklagemyndigheden har ikke i øvrigt kendskab til sager, hvor

der har været rejst tiltale mod den nævnte persongruppe for

overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 2, § 140, § 266 b eller

§ 267. Det er på den baggrund ikke muligt at udtale sig om

strafniveauet i sådanne sager.”

Justitsministeriet bemærker i tilknytning hertil, at Rigsadvokaten over for

ministeriet har oplyst, at anklagemyndigheden grundigt vurderer anmeldel-

ser om udtrykkelig, offentlig billigelse af terrorisme mv., og at anklage-

myndigheden

–

bl.a. i lyset af angrebene i København den 14. og 15. fe-

bruar 2015

–

har en skærpet opmærksom på netop sager af denne type.