REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 481: Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at give en skønsmæssig vurdering af antallet af indsatte i danske fængsler, der er rejst til Syrien eller Irak for at slutte sig til Islamisk Stat eller andre islamistiske bevægelser, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

12. marts 2015

Sikkerheds- og Forebyg-

gelseskontoret

Sagsbeh: Andreas Christensen

Sagsnr.: 2015-0030-3119

Dok.:

1507756

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 481 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. februar 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mette Frederiksen

Rikke-Louise Ørum Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 481: Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at give en skønsmæssig vurdering af antallet af indsatte i danske fængsler, der er rejst til Syrien eller Irak for at slutte sig til Islamisk Stat eller andre islamistiske bevægelser, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 481 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren uddybe, hvorfor det ikke er muligt at give en

skønsmæssig vurdering af antallet af indsatte i danske fængs-

ler, der er rejst til Syrien eller Irak for at slutte sig til Islamisk

Stat eller andre islamistiske bevægelser direkte efter en løsla-

delse eller under en prøveløsladelse, set i lyset af at der tidlige-

re er offentliggjort en vurdering af det samlede antal danske

syrienskrigere, ligesom det er en del af den offentlige debat, at

Kriminalforsorgen har varskoet PET om 39 personer, som man

mente var radikaliserede?”

Svar:

Det bemærkes indledningsvis, at spørgsmålet så vidt ses er stillet i forlæn-

gelse af Justitsministeriets besvarelse af 16. februar 2015 af spørgsmål nr.

394 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Om hensynene bag, at PET

ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse kan oplyse, om PET

har kendskab til personer, som efter løsladelse eller under prøveløsladelse

fra danske fængsler er rejst til Syrien eller Irak, henvises i den forbindelse

til Justitsministeriets besvarelse af 5. februar 2015 af spørgsmål nr. 317

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der supplerende har oplyst føl-

gende:

”I

modsætning til mere overordnede tal på området vil oplys-

ninger vedrørende PET’s kendskab til antallet af indsatte i dan-

ske fængsler, der er rejst til Syrien eller Irak for at slutte sig til

Islamisk Stat eller andre islamistiske bevægelser direkte efter

en løsladelse eller under en prøveløsladelse, kunne afdække,

hvilket kendskab PET har

–

eller ikke har

–

til enkeltpersoner.

PET kan dog oplyse, at

det er PET’s vurdering, at godt en fem-

tedel af de personer, der er udrejst til Syrien eller Irak for at

deltage i eller yde bistand til den væbnede konflikt, tidligere er

idømt en ubetinget fængselsstraf.”