REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 377: Spm. om, hvorvidt det er betænkeligt, at en tidligere chef for PET, der er på 1 års orlov, kan bruge sine kontakter og udbredte indsigt i nationens sikkerhed til at oprette et privat vagtværn, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

6. februar 2015

Kontor:

Personalekontoret

Sagsbeh: Stine Maria Tolstrup

Christensen

Sagsnr.: 2015-0030-2982

Dok.:

1460374

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 377 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. januar 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mette Frederiksen

Anne Fode

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 377: Spm. om, hvorvidt det er betænkeligt, at en tidligere chef for PET, der er på 1 års orlov, kan bruge sine kontakter og udbredte indsigt i nationens sikkerhed til at oprette et privat vagtværn, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 377 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er ministeren enig i, at det er betænkeligt, at en tidligere chef

for PET, der er på 1 års orlov, kan bruge sine kontakter og ud-

bredte indsigt i nationens sikkerhed til at oprette et privat vagt-

værn og er ministeren enig i, at Justitsministeriet kontraktligt

bør sikre sig imod situationer som denne, hvis ikke allerede det

er tilfældet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Po-

litiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Det fremgår af § 12 i Statsministeriets cirkulære om sikker-

hedsbeskyttelse af informationer af fælles interesse for landene

i NATO eller EU, andre klassificerede informationer samt in-

formationer af sikkerhedsmæssig beskyttelsesinteresse i øvrigt

(sikkerhedscirkulæret), at klassificerede informationer ikke må

gøres tilgængelige for personer, der ikke er sikkerhedsgod-

kendt til at behandle informationer af den pågældende klassifi-

kationsgrad.

Medarbejdere i PET bliver som led i deres arbejde bekendt

med klassificerede oplysninger. Alle medarbejdere i PET skal

derfor sikkerhedsgodkendes i forbindelse med ansættelsen.

I forbindelse med sikkerhedsgodkendelsen skal den pågælden-

de gøres bekendt med sikkerhedscirkulæret og straffelovens

kapitel 12, 13 og 16, jf. sikkerhedscirkulæret § 17, stk. 1.

Alle medarbejdere i PET underskriver en erklæring om tavs-

hedspligt.

I den forbindelse erklærer medarbejderen, at den pågældende

er gjort bekendt med indholdet af forvaltningslovens § 27 om

tavshedspligt og straffelovens §§ 144-145, §§ 147-152 f og §§

155-157, der er indeholdt i lovens kapitel 16 om forbrydelser i

offentlig tjeneste eller hverv m.v., og som bl.a. omhandler straf

for brud på tavshedspligten.

Medarbejderen erklærer bl.a. også, at pågældende er indforstå-

et med, at tavshedspligten vedvarer, uanset om den beskæfti-

gelse, der har nødvendiggjort sikkerhedsgodkendelsen, ophø-

rer.

Det kan afslutningsvis oplyses, at ovenstående ligeledes gælder

for den

tidligere chef i PET.”