REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm. om redegørelse for de seneste 10 sager om ulovligt fyrværkeri, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. februar 2015

Politikontoret

Louise Falkenberg

2015-0030-3001

1461296

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 372 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. januar 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm. om redegørelse for de seneste 10 sager om ulovligt fyrværkeri, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 372 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for de seneste 10 sager om ulovligt

fyrværkeri og hvad strafudmålingen lød på?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1.

Det følger af fyrværkerilovens § 2, stk. 1, at fyrværkeri og

andre pyrotekniske artikler ikke må opbevares, overdrages, er-

hverves eller anvendes uden kommunalbestyrelsens tilladelse.

Det følger endvidere af § 2, stk. 3 og 4, at fyrværkeri beregnet

til anvendelse af forbrugere kun må sælges i perioden 15. til

31. december og kun må anvendes i perioden 27. december til

1. januar.

Overtrædelse af § 2 straffes med bøde eller under skærpende

omstændigheder med fængsel indtil 2 år, jf. § 7.

Der er ved bekendtgørelse nr. 1424 af 16. december 2009 fast-

sat nærmere regler om indførsel, opbevaring, overdragelse, er-

hvervelse og anvendelse af fyrværkeri og andre pyrotekniske

artikler, ligesom bekendtgørelsen definerer og kategoriserer

fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler.

Overtrædelse af bekendtgørelsens bestemmelser straffes med

bøde, jf. § 75. Straffen kan under skærpende omstændigheder

stige til fængsel i 2 år, hvis overtrædelsen er begået forsætligt

eller ved grov uagtsomhed, når der ved overtrædelsen er voldt

væsentlig skade på personer, ejendom eller miljøet eller frem-

kaldt fare herfor, eller opnået eller tilsigtet en økonomisk for-

del for den pågældende selv eller andre, herunder besparelser.

Der er i forarbejderne til fyrværkeriloven og senere ændringer

heraf (lov nr. 1060 af 9. november 2005 og lov nr. 1600 af 20.

december 2006) anført nærmere om udgangspunktet for bøde-

størrelsen for overtrædelse af reglerne i loven.

Rigsadvokaten har i Rigsadvokatmeddelelse (RM) nr. 9/2008

fastsat retningslinjer for anklagemyndighedens og politiets be-

handling af sager om overtrædelse af fyrværkerilovgivningen

og for anklagemyndighedens strafpåstande for de enkelte over-

trædelser af fyrværkerilovgivningen. De anførte strafpåstande

er fastsat på baggrund af forarbejderne til fyrværkerilovgivnin-

gen.

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm. om redegørelse for de seneste 10 sager om ulovligt fyrværkeri, til justitsministeren

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ved elektro-

nisk udtræk fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS), fore-

taget den 21. januar 2015, indhentet oplysninger om de seneste

afgørelser i sager, der alene vedrører overtrædelse af fyrværke-

rilovgivningen.

Det bemærkes, at data fra POLSAS er dynamiske, idet der ta-

ges højde for rettelser af indtastningsfejl, forsinkede opdaterin-

ger, nye afgørelser m.v.

Jeg har på baggrund heraf foretaget en høring af de relevante

politikredse med henblik på at modtage yderligere oplysninger

om de afgørelser, der fremgår af det elektroniske udtræk fra

POLSAS, herunder hvorvidt udsendte bødeforelæg, som frem-

går af udtrækket, er vedtaget.

Jeg kan på baggrund af de modtagne oplysninger fra politi-

kredsene oplyse, at de seneste 10 fældende afgørelser vedrø-

rende overtrædelse af fyrværkerilovgivningen er 10 vedtagne

bødeforelæg, som er vedtaget i perioden fra den 12. til den 21.

januar 2015.

De 10 vedtagne bødeforelæg omhandler privates besiddelse af

kanonslag (4 afgørelser), besiddelse/anvendelse af romerlys og

lignende under eller i forbindelse med fodboldkampe (4 afgø-

relser) samt besiddelse/anvendelse af fyrværkeri uden for den

periode, der er angivet i fyrværkerilovens § 2 (2 afgørelser).

Af de 4 afgørelser vedrørende besiddelse af kanonslag er der i

2 sager, hvor gerningsmanden var under 18 på gerningstids-

punktet, udfærdiget og vedtaget bødeforelæg på henholdsvis

1.000 og 1.500 kr. I de 2 øvrige sager er der udfærdiget og

vedtaget bødeforelæg på 2.500 kr., og det fremgår i begge dis-

se sager af bødeforelægget, at bøden er nedsat (i den ene af sa-

gerne udtrykkelig på grund af særlig lav indtægt).

Det fremgår af RM 9/2008, at udgangspunktet i sager som de

nævnte er en påstand om bøde på ikke under 5.000 kr. Der kan

dog i særlige tilfælde være anledning til at nedlægge lavere

bødepåstande. Dette kan f.eks. være tilfældet, hvor en forbru-

ger opbevarer mindre mængder fyrværkeri under omstændig-

heder, hvor der ikke er konkret fare for skade på personer,

ejendom eller miljøet. Der bør dog ikke nedlægges bødepå-

stande på under 2.000 kr.

Det følger endvidere af RM 9/2008, at bøderne for unge under

18 år og for personer med særlig lav indtægt nedsættes til det

halve.

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm. om redegørelse for de seneste 10 sager om ulovligt fyrværkeri, til justitsministeren

I de 4 afgørelser vedrørende besiddelse/anvendelse af romerlys

og lignende i forbindelse med fodboldkampe er der udfærdiget

og vedtaget bødeforelæg på 2.000 kr.

Det fremgår af RM 9/2008, at der ved denne type overtrædelse

som udgangspunkt skal nedlægges påstand om en bøde på ikke

under 2.000 kr.

I de 2 afgørelser vedrørende besiddelse/anvendelse af fyrvær-

keri uden for den tilladte periode er der udfærdiget og vedtaget

bødeforelæg på henholdsvis 500 kr. i den ene sag, hvor ger-

ningsmanden var under 18 år på gerningstidspunktet, og på

2.000 kr. i den anden sag.

Det fremgår af RM 9/2008, at der ved denne type overtrædelse

som udgangspunkt skal nedlægges påstand om en bøde på ikke

under 2.000 kr. Hvis der er tale om privatpersoners anvendelse

af meget beskedne mængder, skal bødepåstanden være i stør-

relsesordenen 500 til 1.000 kr.”