Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1489084_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
23. januar 2015
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Christian Lund Hansen
Sagsnr.: 2015-0030-2928
Dok.:
1446789
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 323 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. januar 2015. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 323: Spm. om ministeren kan bekræfte, at Redox, som er et kollektiv bestående af militante venstreorienterede, ulovligt overvåger og terroriserer politiske modstandere, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 323 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan
ministeren bekræfte, at Redox, som er et kollektiv bestå-
ende af militante venstreorienterede, ulovligt overvåger og ter-
roriserer politiske modstandere, og at Redox tilsyneladende
modtager ordrer fra deres politiske allierede i Enhedslisten, og
finder ministeren på den baggrund anledning til at foretage sig
noget og i givet fald hvad? Der henvises til artiklen ”Overvåget
af yderste venstrefløj: Voldeligt netværk fik ordrer fra 'Bor-
gen” bragt på www.bt.dk den 31. december 2014.
http://www.bt.dk/krimi/overvaaget-af-yderste-venstrefloej-
voldeligt- netvaerk-fik-ordrer-fra-borgen.”
Svar:
Det er et helt afgørende demokratisk grundprincip, at man
inden for lov-
givningens rammer
skal kunne give sine politiske holdninger til kende
uden at risikere at blive udsat for repressalier.
Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-
hentet en udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst
følgende:
”PET
kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse
oplyse, om efterretningstjenesten har kendskab til konkrete
grupperinger, da det kan skade efterretningstjenestens mulig-
heder for at varetage sine opgaver med bl.a. at forebygge, ef-
terforske og modvirke alvorlige forbrydelser, der truer den na-
tionale sikkerhed.”
2