Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1493177_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. februar 2015
Forvaltningsretskontoret
Inge Birgitte Møberg
2015-0030-2897
1440768
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 301 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. januar 2015.
Mette Frederiksen
/
Inge Birgitte Møberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om, hvem i Justitsministeriet der har behandlet sagerne om aktindsigt i den såkaldte "Christianiasag", til justitsministeren
Spørgsmål nr. 301 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren
bedes oplyse, hvem i Justitsministeriet der har be-
handlet sagerne om aktindsigt i den såkaldte "Christianiasag",
hvor Folketingets Retsudvalg af den daværende justitsminister
blev forhindret i at gennemføre et besøg
på Christiania.”
Svar:
1.
Det kan oplyses, at der i løbet af første halvår af 2014 verserede en ræk-
ke sager om aktindsigt i sagen om Folketingets Retsudvalgs besøg på
Christiania.
Da der på daværende tidspunkt var iværksat et tjenstligt forhør vedrørende
Justitsministeriets departementschef angående den pågældende sag, fore-
stod Moderniseringsstyrelsen på vegne af justitsministeren behandlingen
af disse aktindsigtsanmodninger, idet Justitsministeriets medarbejdere
fandtes at være inhabile.
Der kan i den forbindelse henvises til Justitsministeriets besvarelse af 21.
februar 2014 af spørgsmål nr. 547 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Moderniseringsstyrelsen meddelte aktindsigt i en række akter, og akterne
blev tillige oversendt til Folketingets Retsudvalg ved breve af 3. april 2014
(REU Alm. del
bilag 192, folketingsåret 2013-14) og 2. maj 2014 (REU
Alm. del
bilag 227, folketingsåret 2013-14).
Justitsministeriets Forvaltningsretskontor behandlede sideløbende med
Moderniseringsstyrelsen enkelte anmodninger om aktindsigt, der ikke di-
rekte relaterede sig til den såkaldte Christiania-sag og det tjenstlige forhør.
Det drejede sig bl.a. om aktindsigt i justitsministerens talepapir anvendt
under samrådet om Christiania-sagen den 10. december 2013, aktindsigt i
udgifter forbundet med Retsudvalgets besøg på Christiania samt aktindsigt
i fakturaer fra bisidderne og Kammeradvokaten i forbindelse med det
tjenstlige forhør.
Det bemærkes i den forbindelse, at Justitsministeriets Forvaltningsretskon-
tor forestår behandlingen af samtlige anmodninger om aktindsigt i medfør
af offentlighedsloven, som modtages i ministeriet.
2.
I forlængelse af, at forhørsledelsen afgav sin beretning den 2. maj 2014,
fandt Justitsministeriet, at de forhold, der tidligere begrundede inhabilitet,
2
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om, hvem i Justitsministeriet der har behandlet sagerne om aktindsigt i den såkaldte "Christianiasag", til justitsministeren
ikke længere var til stede, hvorfor ministeriets Forvaltningsretskontor ef-
terfølgende har behandlet anmodninger om aktindsigt, der relaterer sig til
den såkaldte Christiania-sag samt udgifterne forbundet med gennemførel-
sen af den tjenstlige undersøgelse og udpegning af forhørsledelsen, bortset
fra en enkelt anmodning, som er behandlet af Moderniseringsstyrelsen.
3