REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 243: MFU spm. om at laves en ordning svarende til Finanstilsynet, hvor en brugerbetaling finansierer et offentligt tilsyn, der sikrer, at alle konkursboer bliver "fulgt til døren", til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. december 2014

Procesretskontoret

Anne Ruberg

2014-0030-2836

1410319

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 243 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. december 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL).

Mette Frederiksen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 243: MFU spm. om at laves en ordning svarende til Finanstilsynet, hvor en brugerbetaling finansierer et offentligt tilsyn, der sikrer, at alle konkursboer bliver "fulgt til døren", til justitsministeren

Spørgsmål nr. 243 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan kan der eventuelt laves en ordning svarende til Fi-

nanstilsynet, hvor en brugerbetaling finansierer et offentligt til-

syn, der sikrer, at alle konkursboer bliver "fulgt til døren", så

der sikres et grundlag for at vurdere, om der er sket ulovlighe-

der, om myndigheder (f.eks. SKAT) eller private er blevet

snydt, eller om der er sket ulovligheder i det selskab, der er gå-

et konkurs?”

Svar:

Justitsministeriet antager, at der med spørgsmålet sigtes til en eventuel op-

rettelse af et egentligt offentligt finansieret tilsyn med samtlige konkursbo-

er med henblik på bl.a. at foretage en vurdering af, om de foreliggende op-

lysninger om boet giver grundlag for politimæssig efterforskning mod

skyldneren eller andre.

Efter konkursloven behandles konkursboer ikke af en myndighed svarende

til Finanstilsynet eller lignende, men af skifteretten og en eller flere kurato-

rer.

Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at betingelserne for, at skifte-

retten kan træffe afgørelse om konkurs (konkursdekret), følger af konkurs-

lovens kapitel 3. Straks efter, at et konkursdekret er afsagt, udpeger skifte-

retten en eller flere kuratorer efter at have rådført sig med de fordringsha-

vere, der er til stede, jf. konkurslovens § 107.

Kurators hovedopgaver fremgår af konkurslovens § 110. Herefter skal ku-

rator varetage boets interesser og herunder sikre boets aktiver og foretage

de fornødne skridt til værn mod uberettigede dispositioner over aktiverne

samt repræsentere boet i enhver henseende. Herudover kan kurator bl.a.

antage fornøden sagkyndig bistand til at bistå kurator med hvervet.

Det følger endvidere af konkurslovens § 110, stk. 4, at kurator skal give

politiet meddelelse, såfremt kurator finder, at de foreliggende oplysninger

giver grundlag for politimæssig efterforskning mod skyldneren eller andre.

Kurators pligt til at underrette politiet begrænser ikke andres adgang til at

anmelde kriminelle forhold. Kreditorer og andre, der måtte have kendskab

til boets forhold, har således mulighed for selv at foretage anmeldelse til

politiet.

Vurderingen af, om der er sket ulovligheder i et selskab, der er under kon-

kursbehandling, foretages altså i første række af den udpegede kurator og

dernæst eventuelt af politiet og anklagemyndigheden.

En ordning med et egentligt offentligt finansieret tilsyn, som skulle be-

handle alle konkursboer, adskiller sig således grundlæggende fra det eksi-

sterende system, hvorfor det vil kræve nærmere overvejelser, såfremt man

skulle ønske at oprette et sådant tilsyn.