REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om at redegøre for, hvad baggrunden er for de fastsatte tidsgrænser, samt hvilke overvejelser om proportionalitet, der er blevet gjort, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. december 2014

Politikontoret

Rebekka Høj-Jørgensen

2014-0030-2813

1405155

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 216 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. november 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Mette Frederiksen

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om at redegøre for, hvad baggrunden er for de fastsatte tidsgrænser, samt hvilke overvejelser om proportionalitet, der er blevet gjort, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 216 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under

henvisning til REU alm. del - svar på spørgsmål 1525

(folketingsåret 2013-14), bedes ministeren redegøre for, hvad

baggrunden er for de fastsatte tidsgrænser, samt hvilke overve-

jelser om proportionalitet, der er blevet gjort.”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af 10. december 2014 af spørgsmål nr.

122 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er der endnu ikke taget stilling

til den nærmere implementering af automatisk nummerpladegenkendelse

(ANPG). Rigspolitiet er ved at forberede en formel forelæggelse af sagen

for Datatilsynet.

Som det ligeledes fremgår af besvarelsen, har jeg anmodet Rigspolitiet om

at blive orienteret, når resultatet af forelæggelsen for Datatilsynet forelig-

ger. Jeg vil herefter vende tilbage over for Retsudvalget med en orientering

om sagen.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan indledningsvis henvise til Rigspolitiets tidli-

gere bidrag til brug for Justitsministeriets besvarelse af

spørgsmål nr. 121 og 122 fra Folketingets Retsudvalg (Alm.

del, samling 2014-15). Det fremgår bl.a. heraf, at det ikke på

nuværende tidspunkt er fastlagt, hvorledes data fra ANPG skal

anvendes, og at spørgsmålet om lagring og anvendelse af data

fra ANPG udgør et centralt tema i drøftelserne om de retlige

rammer for behandlingen, som Rigspolitiet i øjeblikket har

med Datatilsynet.

Det fremgår endvidere, at Datatilsynet i forbindelse med drøf-

telserne har tilkendegivet over for Rigspolitiet, at sagen ønskes

drøftet i Datarådet, herunder med henblik på en nærmere be-

handling af spørgsmålet om, hvor længe oplysningerne må op-

bevares. Endelig fremgår det, at Rigspolitiet

–

på baggrund af

dialogen med Datatilsynet

–

er ved at forberede en formel fore-

læggelse af sagen for Datatilsynet.

For så vidt angår ønsket om opbevaring af data vedrørende

’hits’ i længere tid end 30 dage kan Rigspolitiet supplerende

oplyse, at det i tilknytning til Rigspolitiets formelle forelæg-

gelse af sagen for Datatilsynet aktuelt overvejes, om lagrings-

tiden for ’hits’ skal differentieres,

således at ikke alle typer

’hits’ opbevares lige længe.

Det bemærkes afslutningsvis, at Rigspolitiet vil underrette

Justitsministeriet, når der foreligger et resultat af forelæggelsen

for Datatilsynet.”