Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1498900_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
23. februar 2015
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Michael de Thurah
Sagsnr.: 2014-0030-2785
Dok.:
1395302
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 188 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. november 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mette Frederiksen
/
Rikke Freil Laulund
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 188: Spm. om, hvad der konkret er foregået de 14 dage fra, at det den 4. september 2014 aftales, at Københavns Politi skal anmode Politiets Efterretningstjeneste om at kontakte den tyrkiske efterretningstjeneste (MIT), og til at PET retter skriftlig henvendelse til MIT den 18. september, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 188 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvad der konkret er foregået de
14 dage fra, at det den 4. september 2014 aftales, at Køben-
havns Politi skal anmode Politiets Efterretningstjeneste om at
kontakte den tyrkiske efterretningstjeneste (MIT), og til at PET
retter skriftlig henvendelse til MIT den 18. september, jf. tids-
linjen (jf. alm. del - svar på spørgsmål 99)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af Justitsministeriets
anmodning indhentet bidrag fra Københavns Politi og Politiets
Efterretningstjeneste (PET).
Københavns Politi har indledningsvis oplyst, at politikredsens
overvejelser om at rette henvendelse til den tyrkiske efterret-
ningstjeneste (MIT) via PET begyndte den 1. september 2014,
hvor den nordiske forbindelsesofficer telefonisk orienterede
politikredsen om den seneste udvikling i sagen og i den forbin-
delse nævnte muligheden herfor.
Ved orienteringen den 1. september 2014 oplyste forbindelses-
officeren endvidere Københavns Politi om en samtale mellem
forbindelsesofficeren og fængselsinspektøren i Maltepe, hvori
fængselsinspektøren ”uofficielt” havde oplyst, at BH var blevet
udleveret til den tyrkiske efterretningstjeneste, MIT, som iføl-
ge ny lovgivning havde ansvaret for udlevering af udenlandske
statsborgere. Københavns Politi har oplyst, at politikredsen
forstod dette således, at en udlevering af BH kunne forventes
inden for relativt kort tid.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at forbindelsesoffice-
ren samme dag fremsendte en yderligere orienterende e-mail,
hvori han igen nævnte muligheden for at kontakte MIT via
PET. Københavns Politi tog den 2. september 2014 kontakt til
PET, hvorefter fulgte en indledningsvis drøftelse af mulighe-
den for at udveksle oplysninger med MIT i den pågældende
sag.
Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål
99 fra Folketingets Retsudvalg, blev det imidlertid på et møde i
Justitsministeriet den 4. september 2014 aftalt, at Københavns
Politi nu skulle anmode PET om at kontakte MIT med anmod-
ning om at modtage oplysninger i sagen.
2
REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 188: Spm. om, hvad der konkret er foregået de 14 dage fra, at det den 4. september 2014 aftales, at Københavns Politi skal anmode Politiets Efterretningstjeneste om at kontakte den tyrkiske efterretningstjeneste (MIT), og til at PET retter skriftlig henvendelse til MIT den 18. september, til justitsministeren
Efter yderligere overvejelser om sagen i Københavns Politi ret-
tede politikredsen henvendelse til PET den 12. september 2014
med anmodning om, at PET rettede henvendelse til MIT som
aftalt på mødet i Justitsministeriet den 4. september 2014. Kø-
benhavns Politi har i den forbindelse henvist til, at det i lyset af
de oplysninger om BH’s udlevering, der forelå i sagen på da-
værende tidspunkt, ikke blev anset for nødvendigt at frem-
skynde forespørgslen yderligere.
PET har oplyst, at efterretningstjenesten mandag den 15. sep-
tember 2014 udarbejdede en skrivelse til MIT, som, efter over-
sættelse, var klar til afsendelse tirsdag den 16. september 2014.
Samme dag kontaktede PET MIT’s forbindelsesofficer i Dan-
mark med henblik på at overlevere skrivelsen. Forbindelsesof-
ficeren kunne imidlertid først deltage i et møde med PET den
18. september 2014, hvor skrivelsen blev overleveret til ham.
Samme dag blev skrivelsen sendt direkte til MIT. ”
3