REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 150: Spm. om, hvad der præcist skal forstås med, at advokaterne på medhjælperlisten ikke er selvstændigt virkende tredjemænd og heller ikke er ansatte af Sø- og Handelsretten, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. november 2014

Procesretskontoret

Helene Hvid Christensen

2014-0030-2747

1370735

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 150 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. november 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Mette Frederiksen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 150: Spm. om, hvad der præcist skal forstås med, at advokaterne på medhjælperlisten ikke er selvstændigt virkende tredjemænd og heller ikke er ansatte af Sø- og Handelsretten, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 150 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forlængelse af REU alm. del

- svar på spørgsmål 20, bedes

ministeren redegøre for, hvad der præcist skal forstås med, at

advokaterne på medhjælperlisten ikke er selvstændigt virkende

tredjemænd og heller ikke er ansatte af Sø- og Handelsretten.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen. Domstolsstyrelsen har i den forbindelse

indhentet en udtalelse fra Præsidenten for Sø- og Handelsretten, som har

oplyst følgende:

”Som

tidligere anført i svaret til spørgsmål 20 foreligger der

hverken et ansættelseslignende forhold eller et kontraktforhold.

Sø- og Handelsretten har kun begrænsede beføjelser i forhold

til en kurator. Skifteretten skal således påse, at konkursboerne

fremmes, og at der træffes afgørelser med hensyn til tvister, li-

gesom skifteretten fastsætter vederlaget til kurator. Kurator op-

træder i øvrigt på egen hånd og kan i relation til selskaber

nærmest sammenlignes med direktionen/bestyrelsen, mens

skiftesamlingen (kreditorerne), som er selskabets øverste myn-

dighed, kan sammenlignes med en generalforsamling.

Det at være fast kurator indebærer dog en række pligter i for-

hold til Sø- og Handelsretten. En fast kurator skal således -

som beskrevet i det tidligere svar på spørgsmål 20 - være til

stede/repræsenteret i skifteretten når den pågældende har vagt-

dag, således at denne med øjeblikkelig varsel kan tilknyttes et

konkret bo. Der er dog ingen garanti for, at den pågældende får

udleveret et eller flere boer, idet dette afhænger af om der er

behov herfor. En fast kurator er endvidere undergivet et skær-

pet tilsyn fra retten, og der arbejdes for tiden med muligheder-

ne for at udvikle et evalueringsprogram, der kan højne kvalite-

ten og effektiviteten i samspillet mellem kurator og skifteret.”