Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1427670_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. november 2014
Procesretskontoret
Helene Hvid Christensen
2014-0030-2742
1370700
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 145 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. november 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Mette Frederiksen
/
Henrik Hjort Elmquist
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 145: Spm. om, hvorfor alle danske bestallingshavende advokater - som opfylder retsplejelovens regler - ikke kan optages på Sø- og Handelsrettens medhjælperliste, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 145 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Foranlediget af REU alm. del
- svar på spørgsmål 17, 18, 19,
20, bedes ministeren oplyse, hvorfor alle danske bestallingsha-
vende advokater - som opfylder retsplejelovens regler - ikke
kan optages på Sø- og Handelsrettens
medhjælperliste.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen. Domstolsstyrelsen har i den forbindelse
indhentet en udtalelse fra Præsidenten for Sø- og Handelsretten, som har
oplyst følgende:
”Spørgsmålet
om at udpege en kurator blandt den kreds af ad-
vokater, som Sø- og Handelsretten har som faste kuratorer, ak-
tualiseres alene, når kreditorerne ikke selv træffer afgørelse
herom, eller når der ikke er anledning til at udpege skyldnerens
egen advokat, jf. rettens svar på det tidligere stillede spørgsmål
17.
En meget stor del af de tilfælde hvor der udpeges en kurator
blandt de faste kuratorer vedrører boer hvor statskassen inde-
står for omkostningerne ved konkursen. I disse tilfælde påhvi-
ler det Sø- og Handelsretten at sikre, at skyldneren og kredito-
rerne får den bedst mulige bistand, således at der opretholdes
en meget høj kvalitet og effektivitet samtidig med at omkost-
ningerne begrænses mest muligt. Dette indebærer tillige, at Sø-
og Handelsretten, der har tilsyn med at boerne fremmes, kan
opretholde et lavere personaleressourceforbrug. Høj kvalitet og
effektivitet og lavt offentligt personaleressourceforbrug må
nødvendigvis forudsætte, at der sker en udvælgelse af de bedst
egnede advokater og at udvælgelsen holdes til en begrænset
kreds, der er særdeles rutinerede i behandling af insolvensskif-
tesager og har nøje kendskab til rettens praksis.
Dette er også tilfældet på en række andre områder, jf. fx om
beskikkede forsvarere, advokater i ægtefælleskifter og dødsbo-
er, ligesom dette også praktiseres ved andre embeder her i lan-
det og i andre lande, som vi sammenlignes med. Der henvises
til den af Sø og Handelsretten udarbejdede og tidligere frem-
sendte rapport om kurator-/medhjælperordningen, s. 25 ff.”
Justitsministeriet finder på denne baggrund, at ordningen, hvorefter Sø- og
Handelsretten i tilfælde, hvor kreditorerne ikke selv udpeger en kurator, el-
ler hvor der ikke er anledning til at udpege skyldnerens egen advokat, ud-
peger en kurator blandt den kreds af advokater, som Sø- og Handelsretten
har som faste kuratorer, er hensigtsmæssig.
2